Várpalota, új négycsoportos óvoda építése

"Várpalota, új négycsoportos óvoda építése" az alábbiakban, illetve a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint: Az épület összes hasznos alapterülete: 1076,22 m2, amelyből a földszint nettó területe: 628,29 m2, az emelet nettó beépített területe: 447,93 m2 és a beépítetlen padlástér területe: 450,12 m². A játszókert területe összesen 758,4 m2 Az épület telepítésénél meghatározó volt, hogy lehetőség szerint mind a négy csoportszoba földszinti vizuális kertkapcsolattal rendelkezzen, ezért a foglalkoztatóegységek a földszintre kerültek. A melegítőkonyha elvárt kapcsolata szintén földszinti elhelyezést indokolt. Az emeleten az egyéb kiszolgáló helyiségek mellett a tornaszoba, a többcélú közösségi tér és az iroda-terek kaptak helyet. A 3,60 méteres szintmagasságot a kétkarú lépcső mellett egy akadálymentes felvonó hidalja át. Az emeleti szint elérhető közvetlenül a külső térből földszintről egy külső lépcső segítségével. A kétszintes fő tömeg tetőidoma kontyolt magastető beépítetlen padlástérrel, a csatlakozó földszintes utcafronti és udvari konyha szárny pedig lapostetős. TARTÓSZERKEZETI, AZ ÉPÜLETGÉPÉSZETI, ÉS VILLAMOS MEGOLDÁSOK Az épület jellemzően monolit vb. falakkal merevített pillérvázas szerkezetű, monolit vb. födémekkel, faszerkezetű nyeregtetővel. Az épület síkalapozással alapozható. Az épület alatt vasalt talpgerenda sávalap készül, felső síkon födémszerűen vasalt monolit vb. lemezzel merevítve. Az épület födémjei jellemzően síklemez monolit vasbeton lemezszerkezetek, homlokzatokon alulbordával merevítve. A tervezett épület külső falai vasbeton pillérvázas, kerámia tégla kifalazással, ásványgyapot homlokzati hőszigeteléssel készülnek. A tetőszerkezet fa fedélszék, az utcával párhuzamos szárnyak lapostetős kialakításúak részben zöldtetővel. Hőtermelés levegő-víz üzemű hőszivattyúval és 2db gázkészülékkel történik, a hőleadás pedig padlófűtéssel és Faincoil berendezéssel. A melegvíztermelést direkt fűtésű HMV tároló látja el, a vízvételi pontokhoz közel elhelyezve. Az első emeleti tornaszobában, többfunkciós térben és könyvtárban/játszószobában központi hővisszanyerős szellőztetés lesz. AUTOMATIKA A kiépítésre kerülő épületgépészeti berendezéseket működtető és felügyelő automatika rendszert szükséges kiépíteni. CSAPADÉKVÍZ-ELVEZETÉS Mivel a városi csapadékvíz-elvezető hálózat adatai pontosan nem ismertek, úgy alakítottuk ki az óvoda csapadékvíz-elvezetését, hogy ne jelentsen többlet-terhelést a városi hálózat számára. Ennek érdekében olyan kapacitású tározót terveztünk, hogy az megfelelő késleltetést biztosítson. Vagyis, amíg az iskola nagyobb intenzitású csapadékvize lefolyik, addig az óvodáé tárolásra kerül, s csak azt követően terhel a meglévő bekötésre, így a városi hálózatba. Az óvoda belső csapadékvize, ereszcsatornáinak vize és a gazdasági udvaron összegyűlő csapadékvíz egy 1000 mm átmérőjű ülepítő aknába, majd a tározóba kerül, mely Pipelife Stormbox szikkasztóboxokból épül fel. A talajkörnyezet nem alkalmas szikkasztásra, így nem is az a cél, viszont a boxok alkalmazása lehetőséget ad a tározó – bekötések szempontjából – ideális mélységben történő elhelyezésére. ÚTÉPÍTÉS A tervezett óvodaépület és a meglévő iskola között egy gazdasági udvar kerül kialakításra, ahol helyet kap egy akadálymentes és három normál parkolóhely. JÁTSZÓKERT Az óvoda épületéből két helyen van lehetőség megközelíteni a játszókerteket. A kert növény állománya rendszeres fenntartást igényel. A beültetést követően a növények számára szükséges biztosítani a megfelelő vízellátást, mely csapadékvíz gyűjtő tartály beiktatásával és hálózati vízzel történik. TÁMFALAK Az ingatlan területén a felszínt változó vastagságú feltöltés borítja, mely változó anyagú, az évszázados beépítettség miatt építési törmelékes. A feltöltés vastagságára ~ 2,4… 2,7m valószínűsíthető. A telek adottságából fakadóan a szomszédos Tornacsarnok környezete felé négylépcsős támfalrendszerrel kapcsolódik az óvodakert, áthidalva a magasságkülönbséget. A kőtámfal vasbeton hátfallal lesz megépítve, bontott terméskővel burkolva. Az Alsó és a Felső kert is támfallal van elválasztva. A támfalak építését szakaszosan kell kivitelezni. A tornacsarnok felőli oldalon, a nagyon laza/laza vegyes feltöltésben a földfalat biztosítani kell. A biztosítás módját kivitelezés közben, az adódó munkahelyi körülmények ismeretében lehet eldönteni, előirányozni hátra horgonyzott acélhálót lehet. Rézsűs földkiemeléshez nincs elegendő hely. Építési bontási hulladék kezelése: A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdés g) pontjában foglaltakkal összhangban a kivitelezés helyszínén keletkező építési-bontási hulladékot elkülönítetten köteles gyűjteni a kivitelező. A deponálás helyét az organizációs terven köteles a kivitelező feltüntetni. A terméskövet meg kell tisztítani, majd pedig az újrahasználatra alkalmas bontott terméskövet a költségvetésben részletezettek szerint kell felhasználni. A beruházás műemléki környezetben és régészeti lelőhelyen történik, azonban műemléki épületet nem érint. A beruházás megvalósítása hatósági engedélyhez kötött. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A közbeszerzés mennyiségére vonatkozó további információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

CPV-Code

45200000

Angebotsfrist

14. Dez 2026, 09:00

M1. Ajánlattevő mutassa be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 5 év időszakában teljesített legjelentősebb referenciáit a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján. Ajánlattevő a bemutatott referencia munkák vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint csatolja a szerződést kötő másik fél által adott igazolást. Az igazolásnak az alábbiakat kell tartalmaznia: - Az építési beruházás tárgya, mennyisége (legalább az alkalmasság minimumkövetelményei szóhasználatának megfelelő tartalommal), - A szerződést kötő másik fél neve, címe/székhelye, a referenciáról információt nyújtó személy neve és elérhetősége (e-mail cím és/vagy telefonszám), - A teljesítés ideje (a kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megjelölésével), - A teljesítés helye (a település és a közterület neve és jellege, valamint házszám és/vagy helyrajzi szám megjelölésével), - Konzorciumban történő teljesítés esetén a teljesítési hányad megjelölése, - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált 5 éves időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jellemzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M1. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére. Ajánlatkérő a bemutatott referencia vizsgálatánál a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § és 22. § (2) bekezdésének figyelembevételével jár el. Az alkalmasság minimumkövetelménye: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 5 év időszakában teljesített, minimum 800 m2 hasznos alapterületű épület építésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására és/vagy bővítésére vonatkozó, épületgépészeti és épületvillamossági munkákat is magában foglaló referenciával. A referencia-követelmény több szerződésből is igazolható. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdése alapján, ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékben megjelenített 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkérő az M1. pontban meghatározott dokumentumok benyújtása helyett. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételt a minősített, "bronz" és "ezüst" fokozatú ajánlattevők jegyzékében szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg tárgyában és mértékében az M1. pont valamennyi előírása tekintetében.

Losbezug: EKR001455102026/1

M2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandó a végzettséget, illetve képzettséget (iskolai oklevél), szakmai tapasztalatot alátámasztó és igazoló dokumentumok (a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz), valamint a szakemberek által a rendelkezésre állás tekintetében aláírt nyilatkozatok. A szakemberek szakmai önéletrajzából mind az alkalmassági minimumkövetelmények körében előírt feltételeknek, mind az értékelési részszempontra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan megajánlott többlet szakmai tapasztalatnak egyértelműen ki kell derülnie. A végzettség, illetve képzettség meglétének alátámasztására szolgáló dokumentumok másolatban is benyújthatóak. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember tekintetében az előírt és érvényes szakmagyakorlási jogosultságot kamarai nyilvántartás (névjegyzék) igazolja, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget igazoló iskolai oklevél benyújtása, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő igazolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember rendelkezik a releváns jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a kamarai névjegyzéki számot és a releváns felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzésének első időpontját fel kell tüntetni. Amennyiben az ajánlattevő által bemutatott szakember az előírt és érvényes jogosultsággal nem szerepel a kamarai névjegyzékben, úgy ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén a szakember a szerződéskötésre rendelkezni fog érvényes kamarai nyilvántartásba vétellel az előírt jogosultság tekintetében. Amennyiben a szakemberek bármelyike a szerződéskötésig nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, ez a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jellemzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M2. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Kivételt képez ez alól az értékelési részszempontokra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan bemutatott szakemberek szakmai önéletrajza, amelyeket teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) az ajánlathoz csatolni szükséges. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdése alapján, ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékben megjelenített 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkérő az M2. pontban meghatározott dokumentumok benyújtása helyett. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételt a minősített, "bronz" és "ezüst" fokozatú ajánlattevők jegyzékében szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg típusában az M2. pont valamennyi előírása tekintetében

Losbezug: EKR001455102026/1

Szakemberekre vonatkozó minimumkövetelmény: M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) 1 fő szakemberrel, aki - a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./1. rész 2. pontjában meghatározott végzettséggel, illetve képzettséggel és gyakorlattal rendelkezik, VAGY - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./1. rész 2. pontja szerinti „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkezik. b) 1 fő szakemberrel, aki - a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 3. pontjában meghatározott végzettséggel, illetve képzettséggel és gyakorlattal rendelkezik, VAGY - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 3. pontja szerinti „MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkezik. c) 1 fő szakemberrel, aki - a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉV ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 5. pontjában meghatározott végzettséggel, illetve képzettséggel és gyakorlattal rendelkezik, VAGY - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 5. pontja szerinti „MV-ÉV” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkezik. d) 1 fő szakemberrel, aki - a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 2. pontjában meghatározott végzettséggel, illetve képzettséggel és gyakorlattal rendelkezik, VAGY - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 2. pontja szerinti „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. Az időben párhuzamos projektek esetében a szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. A szakember tapasztalatát év, hónap pontossággal kérjük bemutatni. Ajánlatkérő a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget is elfogad. Ajánlatkérő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdésében foglaltakkal összhangban szakmai gyakorlati időként az építési műszaki ellenőri és a felelős műszaki vezetői jogosultsághoz a szakirányú végzettség megszerzését követően a kérelmezett szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő: a) építési műszaki ellenőri, b) felelős műszaki vezetői, c) építőipari kivitelezési, d) építésfelügyeleti, e) építésügyi hatósági, f) beruházói-műszaki, g) felsőoktatási intézményben építészeti-műszaki szaktárgy oktatói, h) építészeti-műszaki tervezési, i) építésügyi műszaki szakértői tevékenység folytatásának időtartamát veszi figyelembe.

Losbezug: EKR001455102026/1

Az M2./a) alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap)

Losbezug: EKR001455102026/1

Az M2./b) alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap)

Losbezug: EKR001455102026/1

Az M2./c) alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap)

Losbezug: EKR001455102026/1

Nettó vállalkozói díj (tartalékkeret nélkül)

Losbezug: EKR001455102026/1

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja továbbá az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolási mód: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ai szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) a gazdasági szereplőnek egyrészt nyilatkoznia kell arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt meg kell adnia az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás előzetes igazolására ajánlatkérő kéri az EEKD III. részében szereplő részletes információk megadását olyan módon, hogy abból egyértelműen és ellenőrizhető módon, kétséget kizáróan megállapítható legyen az egyes kizáró okok hatálya alá nem tartozás. Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség eseténhozzájáruló nyilatkozatot. A változásbejegyzési eljárásra vonatkozó nyilatkozat nemleges válasz esetén is kitöltendő és csatolandó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdésére. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján kell benyújtani az EEKD-t. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezetében foglaltaknak megfelelően. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire (öntisztázás).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát (BT-67(b) mező).