Angebotsfrist
03. Dez 2026, 11:00
Geschätzter Wert
4.000.000 DKK
CPV-Code
42997300
NUTS-Region
DK012
Zweck
Hermed udbyder FMI (i det følgende ”Ordregiver”) på vegne af Forsvaret, herunder Ammunitionsrydningskompagniet (ARKMP) ved Hærens Ingeniørregiment (IGR) en kontrakt om gennemførelse af et forprojekt om udvikling og efterfølgende levering, installation og servicering af et nyt desarmeringsanlæg til Forsvaret. Kontrakten indbefatter endvidere nedtagning af det eksisterende anlæg. Desarmeringsanlægget, der findes på Operationsområde Aflandshage på Sydamager, bruges til undersøgelse, adskillelse og desarmering af potentielt farlige fundne genstande. Anlægget findes i et til formålet opført og indrettet bygningskompleks. Bygningskomplekset indeholder gennemgående spor for køretøj, rum med 4 sprængningssikre skakte til opbevaring af genstandene, rum til placering af røntgensystem, manipulatorrum med robotsystem og et sikret operatørrum, hvor systemerne betjenes fra. Det eksisterende anlæg består af en ABB-industrirobot model IRB2000 M91 med tilhørende værktøjer, manipulatorbord, videodokumentationssystem med kameraer samt røntgensystem, som er anskaffet i 1992, da desarmeringsanlægget blev opført på Farum kaserne. Systemet i desarmeringsanlægget er af ældre dato og er derfor udfordret bl.a. ved mangel på reservedele. Der er derfor taget initiativ til at igangsætte en proces for anskaffelse af et nyt anlæg, der kan udføre alle de nødvendige funktioner. Anskaffelsen vedrører et forprojekt om udvikling og efterfølgende levering, installation og servicering af robotten inklusiv værktøjer, manipulatoren og videodokumentationssystemet med kameraer. Der indkøbes en ny røntgenkilde i en separat anskaffelsesproces. Leverandøren af desarmeringsanlægget er ikke teknisk ansvarlig for røntgenkilden, men skal dog designe, fremstille og installere sin løsning, så røntgensystemet og Leverandørens desarmeringsanlæg kan operere sammen. Med værktøjer forstås forskellige redskaber, der kan påsættes robotten, og som kan klippe, save, skære, skrue, bore og gribe i emnerne på manipulatoren. Derudover skal den valgte leverandør også nedtage den nuværende ABB-robot inklusiv værktøjer, manipulatorbord, videodokumentationssystem med kameraer samt røntgenkilden som nævnt ovenfor. Ordregiver sørger selv for bortskaffelsen af det nedtagne robotanlæg mv. fra lokationen på Aflandshage. Udbuddet gennemføres som et udbud med forhandling, med offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i medfør af udbudslovens § 61, stk. 1, nr. 1, litra a, c og d. Udbuddet gennemføres som et udbud med forhandling fordi, at Ordregivers behov ikke kan imødekommes uden tilpasning af tilgængelige løsninger i markedet, bl.a. henset til at der er behov for teknisk afklaring af en væsentlig snitflade til det samtidigt indkøbte røntgensystem, og idet løsningen skal tilpasses Ordregivers behov for uddannelse af sit personale. Anskaffelsen foretages desuden i et meget dynamisk marked, hvorfor det er vanskeligt at fastsætte tekniske specifikationer, der rammer markedets aktuelle udviklingsstadie, og som samtidig er fleksible nok til at muliggøre fremtidige systemmæssige tilpasninger og opdateringer, jf. i det hele litra a. Herudover kompliceres opgaven ved, at installationen, der bl.a. indbefatter en omfattende kabelføring, og den efterfølgende servicering skal foretages i et sprængningssikret bunkermiljø med ofte meget lave temperaturer. Anskaffelsens art og samlede kompleksitet, nødvendiggør således en proces, der giver mulighed for at forhandle med de egnede virksomheder om den bedste løsning, jf. litra c. Endelig lader det sig ikke gøre med en tilstrækkelig præcision at fastlægge de tekniske specifikationer med henvisning til en standard, europæisk teknisk vurdering, fælles teknisk specifikation eller teknisk reference, jf. litra d, da anskaffelsens kompleksitet i høj grad betinges af de konkrete forhold, som opgaven skal udføres under.
Verfahren
Udbuddet består af følgende faser: a) Prækvalifikation: Udbuddet indledes med Ordregivers offentliggørelse af udbudsmateriale, der samtidig markerer starten på prækvalifikationsfasen, der giver interesserede virksomheder/konsortier mulighed for at ansøge om deltagelse i udbudsprocessen (prækvalifikation). Kort tid efter prækvalifikationsfasens start og således i god tid før ansøgningsfristens udløb afholder Ordregiver et orienteringsmøde (med tilmelding). Se herom afsnit 5.2 nedenfor. Der vil også i prækvalifikationsfasen være mulighed for at stille skriftlige spørgsmål til udbudsmaterialet eller den udbudte opgave i øvrigt. Efter ansøgningsfristens udløb udvælger Ordregiver de Ansøgere, der vil blive inviteret til at indsende et indledende tilbud, jf. b). Udvælgelsen foretages blandt de virksomheder, der opfylder de stillede mindstekrav til økonomisk og teknisk egnethed. Heriblandt prækvalificerer Ordregiver de virksomheder, som ud fra en sammenholdelse af beskrivelserne i deres tekniske referencer med de objektive og ikke-diskriminerende kriterier nævnt i udbudsbekendtgørelsen vurderes bedst egnede til at løse den udbudte opgave. Ordregiver prækvalificerer ikke færre end 3 og ikke flere end 5 Ansøgere. Modtages færre end 3 ansøgninger, der opfylder de stillede mindstekrav til økonomisk og teknisk egnethed, kan Ordregiver vælge at prækvalificere disse Ansøgere. Ansøgere, der ikke opfylder de stillede mindstekrav til egnethed vil i intet tilfælde blive prækvalificeret. Prækvalifikationsfasen afsluttes med Ordregivers udsendelse af opfordringsskrivelser til de prækvalificerede Ansøgere og afslagsskrivelser til alle øvrige Ansøgere. b) Tilbudsfase nr. 1 (INDO1): For de prækvalificerede Ansøgere markerer modtagelsen af opfordringsskrivelsen igangsættelsen af den første tilbudsfase (INDO1). De prækvalificerede Ansøgere, som herfra benævnes ”Tilbudsgivere”, udarbejder efter modtagelsen deres indledende tilbud (INDO1) på baggrund af udbudsmaterialet. Der holdes kort efter tilbudsfasens begyndelse et informationsmøde for Tilbudsgiverne. I tilbudsfasen kan, Tilbudsgiverne derudover få yderligere oplysninger ved at indsende skriftlige spørgsmål, jf. afsnittet ”Skriftlige spørgsmål”. Tilbuddet indsendes inden for tilbudsfristen, jf. afsnittet ”Afgivelse af indledende tilbud (INDO)”. c) Evaluering af det indledende tilbud (INDO1): Efter modtagelse af det indledende tilbud (INDO1) åbner og gennemgår Ordregiver de indledende tilbud (INDO1) i henhold til proceduren i afsnittet ”Åbning og behandling af tilbud”. Ordregiver evaluerer derefter tilbuddene i overensstemmelse med tildelingskriteriet og evalueringsmetoden anført i Bilag B. På baggrund af evalueringen indkalder Ordregiver alle Tilbudsgiverne en forhandlingsrunde, jf. d) nedenfor. Det bemærkes, at Ordregiver ikke forbeholder sig at tildele Kontrakten på baggrund af det indledende tilbud (INDO1). Ordregiver vil således som minimum gennemføre én forhandlingsrunde med alle Tilbudsgivere. Der foretages ikke nogen begrænsning af antallet af tilbud, der skal forhandles. d) Forhandlinger: Forhandlingerne gennemføres i overensstemmelse med retningslinjerne anført i afsnittet ”Forhandling”. Når forhandlingerne er gennemført, foretager Ordregiver de nødvendige tilpasninger i udbudsmaterialet, som herefter udsendes til Tilbudsgiverne på ny med henblik på Tilbudsgivernes fremsendelse af nyt tilbud (forventeligt BAFO). e) Indgivelse af nyt tilbud (evt. BAFO): På baggrund af det tilpassede udbudsmateriale, reviderer Tilbudsgiverne deres tilbud og indsender det på ny. Som anført ovenfor gennemføres som minimum én forhandlingsrunde, og Ordregiver forbeholder sig således at kunne gennemføre yderligere forhandlingsrunder. Umiddelbart er det dog Ordregivers forventning, at der kun gennemføres én forhandlingsrunde, og at det første reviderede tilbud dermed bliver BAFO. g) Evaluering af det endelige tilbud (BAFO): Efter modtagelse af det endelige tilbud, åbnes og gennemgås tilbuddene i henhold til proceduren i afsnittet ”Åbning og behandling af tilbud”. Ordregiver evaluerer derefter det endelige tilbud (BAFO) i overensstemmelse med tildelingskriteriet og evalueringsmetoden anført i Bilag B. h) Tildeling af Kontrakten: Afslutningsvis træffer Ordregiver beslutning om tildeling af Kontrakten og underretter Tilbudsgiverne derom. Hvis den vindende Tilbudsgiver ikke tidligere i udbudsprocessen har afgivet dokumentation for de i ESPD-dokumentet anførte oplysninger, skal Tilbudsgiveren afgive en sådan dokumentation før Ordregiver kan tildele Kontrakten, jf. afsnittet ”Tildeling af Kontrakten og afslutning af udbudsproceduren”.
Der vil tirsdag, den 10. november 2026, kl. 10.00 - 12.00 blive afholdt et fysisk orienteringsmøde hos Pionergården, Fælledvej 251, 2791 Dragør, Danmark-DK for alle interesserede virksomheder. Der vil også være mulighed for at deltage online via Teams. Se udbudsbetingelserne, afsnit 5.2 herom. Virksomheder, der er tilmeldt orienteringsmødet, bedes på dagen henvende sig ved porten. Der er gratis parkering umiddelbart uden for porten. På mødet vil Ordregiver redegøre for udbudsprocessen, og der vil blive givet en orientering med særligt fokus på prækvalifikationsansøgningens indehold. Herefter vil der være mulighed for at besigtige det eksisterende desarmeringsanlæg og de rum, hvor det kommende anlæg skal etableres. Der laves ikke nogen virtuel gennemgang af anlægget for virksomheder, der deltager via Teams, og fysisk deltagelse er derfor påkrævet, hvis man ønsker at besigtige anlægget. Der er for nuværende ikke planer om yderligere besigtigelser af desarmeringsanlægget, men Ordregiver tager forbehold for at gennemføre et sådant senere i udbudsprocessen, hvis det skønnes hensigtsmæssigt. Interesserede virksomheder bedes senest mandag, den 9. november 2026 meddele via det elektroniske udbudssystem, hvis man ønsker at deltage i orienteringsmødet. I så fald oplyses navn og stilling for hver deltager. Ordregiver bekræfter herefter tilmeldingen og sender samtidig en dagsorden for orienteringsmødet. For udenlandske mødedeltagere bedes endvidere oplyst fødselsdato og/eller pasnumre. Af pladsmæssige hensyn anmoder Ordregiver om, at hver virksomhed ikke deltager med mere end maksimalt 4 (fire) deltagere. Dette inkluderer repræsentanter for eventuelle rådgivere eller underleverandører mv. Deltagerne skal fremvise billedlegitimation (ID) ved ankomst til orienteringsmødet. Der vil være mulighed for at stille spørgsmål under orienteringsmødet. Ordregiver forbeholder sig imidlertid ret til at henvise deltagerne til at fremsætte spørgsmålene skriftligt i stedet, jf. afsnittet ”Skriftlige spørgsmål”, såfremt spørgsmålene efter Ordregivers vurdering ikke kan besvares eller ikke egner sig til besvarelse på mødet, herunder hvis der er behov for nærmere overvejelser, før en fyldestgørende besvarelse kan gives. Ordregiver udarbejder et kort referat af orienteringsmødet, som efterfølgende uploades i det elektroniske udbudssystem. En ansøgende virksomhed kan basere sig på andre enheders økonomiske og finansielle og/eller tekniske og faglige formåen til brug for opfyldelsen af de stillede egnethedskrav og de fastsatte udvælgelseskriterier. I så fald skal den ansøgende virksomhed angive dette i ESPD-dokumentets del II.C. ved at svare "Ja" på spørgsmålet om, hvorvidt ansøgeren (den økonomiske aktør) baserer sig på en anden enheds kapacitet. Derudover skal den støttende enhed udfylde Bilag 15 - Støtteerklæring og heri angive, om støtten knytter an til opfyldelsen af de stillede økonomiske og/eller tekniske egnethedskrav. Der gøres opmærksom på, at en tilkendegivelse om økonomisk støtte indbefatter en solidarisk hæftelse for økonomiske krav afledt af Kontrakten. Den udfyldte støtteerklæring underskrives af den støttende enhed og sendes sammen med tilbuddet. Hvis ansøgningen baserer på en anden enheds økonomiske og/eller tekniske formåen, skal denne enhed også udfylde et ESPD som foreløbig dokumentation for, at den støttende enhed heller ikke er omfattet af nogen af udelukkelsesgrundene og med de nødvendige oplysninger om den støttende enheds økonomiske og/eller tekniske formåen. Hvis den ansøgende virksomhed er afhængig af den støttende virksomhed til opfyldelse af de økonomiske egnethedskrav, er det vigtigt, at begge virksomheders ESPD'er indeholder de nødvendige nøgletal. Vedrører støtten opfyldelsen af mindstekravet om EBITDA på 150% skal begge virksomheder oplyse deres EBITDA for det seneste afsluttede regnskabsår, der herefter summeres for at afklare, om mindstekravet er opfyldt. Vedrører støtten opfyldelsen af mindstekravet om en likviditetsgrad på 150% for det senest afsluttede regnskabsår, opstilles en fælles brøk for konsolideringen. Begge virksomheder skal således oplyse værdien af deres respektive omsætningsaktiver og deres respektive kortfristede gæld. Den samlede likviditetsgrad for den ansøgende virksomhed og den støttende enhed beregnes herefter som summen af virksomhedernes omsætningsaktiver divideret med summen af virksomhedernes kortfristede gæld og ganget med 100. I forhold til opfyldelse af det tekniske egnethedskrav skal referencen, der ønskes påberåbt, fremgå af ESPD-dokumentet fra den virksomhed, der har udført referencen. Hvis ansøgningen afgives på vegne af et konsortium, skal der svares "Ja" i ESPD'et til spørgsmålet om, hvorvidt den økonomiske aktør deltager i udbudsproceduren sammen med andre, jf. ESPD-dokumentets del II.A. Konsortier skal ikke udfylde Bilag 15. Et konsortium betegnes i relation til ESPD'et som "en sammenslutning af virksomheder". Hver deltagende virksomhed i konsortiet skal udfylde og fremsende et ESPD og således også svare "Ja" til spørgsmålet ovenfor. Derudover skal hver deltagende virksomhed i konsortiet angive, hvilken rolle virksomheden spiller i konsortiet. I forhold til vurderingen af, om mindstekravene til egnethed er opfyldt, foretages den samme vurdering i konsortietilfældet som ved støttende enheder, jf. ovenfor. Det understreges, at det ikke er tilladt at vedlægge bilag til ESPD'et til understøttelse af, at mindstekravene om økonomisk eller teknisk egnethed er opfyldt. Alle informationer, som Ordregiver skal bruge til vurdering af egnethedskravenes opfyldelse og udvælgelsen af de ansøgende virksomheder, skal således fremgå af ESPD'et/ESPD'erne. Der ydes ikke noget vederlag til deltagerne i udbudsprocessen eller forhandlingerne. Ordregiver har forud for udbudsprocessen haft dialogmøder med tre virksomheder inden for robotindustrien. Formålet med disse møder har været at opnå ny viden og indsigt i markedet og de teknologisk muligheder for bedre at kunne udarbejde et markedskonformt udbudsmateriale. Anonymiserede referater fra de tre møder indgår i udbudsmaterialet.
Lose 1 Los
Udbud af kontrakt om udvikling, levering, installation og servicering af nyt desarmeringsanlæg til Forsvaret
Hermed udbyder FMI (i det følgende ”Ordregiver”) på vegne af Forsvaret, herunder Ammunitionsrydningskompagniet (ARKMP) ved Hærens Ingeniørregiment (IGR) en kontrakt om gennemførelse af et forprojekt om udvikling og efterfølgende levering, installation og servicering af et nyt desarmeringsanlæg til Forsvaret. Kontrakten indbefatter endvidere nedtagning af det eksisterende anlæg. Desarmeringsanlægget, der findes på Operationsområde Aflandshage på Sydamager, bruges til undersøgelse, adskillelse og desarmering af potentielt farlige fundne genstande. Anlægget findes i et til formålet opført og indrettet bygningskompleks. Bygningskomplekset indeholder gennemgående spor for køretøj, rum med 4 sprængningssikre skakte til opbevaring af genstandene, rum til placering af røntgensystem, manipulatorrum med robotsystem og et sikret operatørrum, hvor systemerne betjenes fra. Det eksisterende anlæg består af en ABB-industrirobot model IRB2000 M91 med tilhørende værktøjer, manipulatorbord, videodokumentationssystem med kameraer samt røntgensystem, som er anskaffet i 1992, da desarmeringsanlægget blev opført på Farum kaserne. Systemet i desarmeringsanlægget er af ældre dato og er derfor udfordret bl.a. ved mangel på reservedele. Der er derfor taget initiativ til at igangsætte en proces for anskaffelse af et nyt anlæg, der kan udføre alle de nødvendige funktioner. Anskaffelsen vedrører et forprojekt om udvikling og efterfølgende levering, installation og servicering af robotten inklusiv værktøjer, manipulatoren og videodokumentationssystemet med kameraer. Der indkøbes en ny røntgenkilde i en separat anskaffelsesproces. Leverandøren af desarmeringsanlægget er ikke teknisk ansvarlig for røntgenkilden, men skal dog designe, fremstille og installere sin løsning, så røntgensystemet og Leverandørens desarmeringsanlæg kan operere sammen. Med værktøjer forstås forskellige redskaber, der kan påsættes robotten, og som kan klippe, save, skære, skrue, bore og gribe i emnerne på manipulatoren. Derudover skal den valgte leverandør også nedtage den nuværende ABB-robot inklusiv værktøjer, manipulatorbord, videodokumentationssystem med kameraer samt røntgenkilden som nævnt ovenfor. Ordregiver sørger selv for bortskaffelsen af det nedtagne robotanlæg mv. fra lokationen på Aflandshage. Udbuddet gennemføres som et udbud med forhandling, med offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i medfør af udbudslovens § 61, stk. 1, nr. 1, litra a, c og d. Udbuddet gennemføres som et udbud med forhandling fordi, at Ordregivers behov ikke kan imødekommes uden tilpasning af tilgængelige løsninger i markedet, bl.a. henset til at der er behov for teknisk afklaring af en væsentlig snitflade til det samtidigt indkøbte røntgensystem, og idet løsningen skal tilpasses Ordregivers behov for uddannelse af sit personale. Anskaffelsen foretages desuden i et meget dynamisk marked, hvorfor det er vanskeligt at fastsætte tekniske specifikationer, der rammer markedets aktuelle udviklingsstadie, og som samtidig er fleksible nok til at muliggøre fremtidige systemmæssige tilpasninger og opdateringer, jf. i det hele litra a. Herudover kompliceres opgaven ved, at installationen, der bl.a. indbefatter en omfattende kabelføring, og den efterfølgende servicering skal foretages i et sprængningssikret bunkermiljø med ofte meget lave temperaturer. Anskaffelsens art og samlede kompleksitet, nødvendiggør således en proces, der giver mulighed for at forhandle med de egnede virksomheder om den bedste løsning, jf. litra c. Endelig lader det sig ikke gøre med en tilstrækkelig præcision at fastlægge de tekniske specifikationer med henvisning til en standard, europæisk teknisk vurdering, fælles teknisk specifikation eller teknisk reference, jf. litra d, da anskaffelsens kompleksitet i høj grad betinges af de konkrete forhold, som opgaven skal udføres under.
- CPV-Code
- 42997300
- Geschätzter Wert
- 4.000.000 DKK
Eignungskriterien 2 Einträge
Sonstige wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
I henhold til udbudslovens §§ 140 og 142 gælder følgende minimumskrav til egnethed i forhold til ansøgernes økonomiske og finansielle formåen: 1) Ansøgende virksomheder skal for det senest afsluttede og reviderede regnskabsår have en likviditetsgrad på mindst 150%. Likviditetsgraden udtrykker virksomhedens evne til at opfylde sine kortsigtede økonomiske forpligtelser, og forstås her som tilgodehavender plus likvide beholdninger (omsætningsaktiver) i procent af den kortfristede gæld. 2) Ansøgende virksomheder skal for det senest afsluttede og reviderede regnskabsår have en EBITDA på mindst DKK 1,5 mio. EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization) viser resultatet af virksomhedens primære drift og forstås her som virksomhedens bruttofortjeneste fratrukket direkte omkostninger såsom løn og vareforbrug, men før renter, skatter, af- og nedskrivninger.
Losbezug: LOT-0000
Referenzen über vergleichbare Lieferungen
I henhold til udbudslovens §§ 140 og 143 gælder følgende minimumskrav til egnethed i forhold til ansøgernes tekniske og faglige formåen: Ansøgende virksomheder skal angive mindst 1 (én) reference, der beskriver, at virksomheden inden for de seneste 3 (tre) år regnet fra tilbudsfristens udløb, har udført en opgave, der er sammenlignelig med opgaven indeholdt i den udbudte kontrakt. Med "udførelse af en sammenlignelig opgave" forstås i den forbindelse, 1) at den ansøgende virksomhed i rollen som den udførende og ansvarlige kontraktpart har leveret og installeret eller har påtaget sig at levere og installere en teknisk industrirobotløsning til en offentlig eller privatejet kunde, 2) at virksomheden forud for leveringen og installationen har været ansvarlig for udviklingen af den robottekniske løsning, og herunder løst opgaver knyttet til f.eks. konceptdesign, programmering, komponentvalg, risikovurderinger mv., og 3) at der til referenceopgaven tillige har knyttet sig eller knytter sig en serviceaftale, hvor virksomheden således overfor kunden har været/er ansvarlig for med egne eller udefrakommende medarbejdere (underleverandør) at gennemføre periodiske eftersyn at sin egen leverance. Ansøgende virksomheder skal mindst angive 1 (én) reference af den ovenfor beskrevne art og må maksimalt angive 3 (tre) referencer. Angives mere end 3 (tre) referencer, lægges alene vægt på de tre først oplistede referencer. Kontrakten om referenceopgaven må gerne være indgået tidligere end 3 (tre) år før tilbudsfristens udløb, men må ikke - for at kunne tages i betragtning - være afsluttet tidligere end 3 (tre) år før tilbudsfristens udløb. Det er endvidere ikke et krav, at referenceopgaven har været udført for en offentlig myndighed, herunder heller ikke for en myndighed på forsvarsområdet, eller at opgaven i øvrigt har omhandlet forsvar, sikkerhed eller beredskab. Beskrivelsen af referenceopgaven skal indeholde oplysning om start- og sluttidspunkt, kontraktens beløbsmæssige værdi og oplysning om den offentlige eller private modtager. Oplysning om modtageren er med henblik på Ordregivers mulighed for at verificere oplysningerne, hvis der måtte opstå tvivl om referenceopgaven. Oplysning om modtageren kan undlades, hvis det strider mod virksomhedens kontraktlige forpligtelser at videregive en sådan oplysning. I så fald kan der i stedet gives en generisk beskrivelse af modtageren som f.eks. "dansk industrivirksomhed (SMV) i fødevaresektoren." Ordregiver gør dog opmærksom på, at det i tvivlstilfælde kan komme en ansøgende virksomhed til skade, hvis Ordregiver ikke har mulighed for at kontrollere referencen. Hvis der er flere end 5 (fem) ansøgende virksomheder, der ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene, og som opfylder de økonomiske og tekniske mindstekrav til egnethed, udvælges de 5 (fem) bedst egnede ansøgende virksomheder til videre deltagelse i udbudsprocessen på baggrund af følgende objektive og ikke-diskriminerende kriterier: Det tillægges i prioriteret rækkefølge positiv betydning, hvis den ansøgende virksomheds beskrivelse demonstrerer, at referenceopgaven har indeholdt ét eller flere af disse forhold: 1) At der har været tale om en fjernbetjent robotteknisk løsning, hvor robotten har skullet styres af en fysisk person via en teach pendant eller lignende til udførelse af forskelligartede opgaver (i modsætning til autonom robot, der automatisk udfører den samme gentagne bevægelse), 2) At virksomheden i forbindelse med referenceopgaven i betydeligt omfang har været ansvarlig for udviklingen af den robottekniske løsning, og herunder løst opgaver knyttet til f.eks. teknisk projektledelse, konceptdesign, programmering, komponentvalg, risikovurderinger mv., og 3) At den robottekniske løsning har indbefattet udvikling og produktion af værktøjer til robotten, så den har kunnet udføre en eller flere forskellige bearbejdningsopgaver som f.eks. at save, skære, skrue, bore i og/eller gribe om et emne. 4) At den robottekniske løsning har indbefattet robottens udførelse af værktøjsskifter i en forprogrammeret proces eller manuelt styret fra teach pendanten, så brugeren ikke har skullet have fysisk fat i robotten, 6) At referenceopgaven har indbefattet udvikling af en løsning til sikker optagelse og opbevaring af billed- og videodokumentation af robottens opgaveudførelse. 7) At virksomhedens referenceopgaver er så nye som mulig (dog ikke ældre end tre år, jf. ovenfor). 8) At virksomheden har så mange referenceopgaver som muligt (dog maksimalt tre), der på flest mulige punkter opfylder de ovennævnte kriterier.
Losbezug: LOT-0000
Zuschlagskriterien 2 Einträge
Preis
30 %Underkriteriet "Pris" vægter 30% af den samlede bedømmelse. Underkriteriet består af to delkriterier: 1) "Pris for Etablering (forprojekt og implementering)", der vægter 90%, og 2) "Pris for Drift", der vægter 10%.
Losbezug: LOT-0000
Qualität
70 %Underkriteriet "Kvalitet" vægter 70% af den samlede bedømmelse. Underkriteriet består af to delkriterier: 1) "Etablering (forprojekt og implementering)", der vægter 90%, og 2) "Drift", der vægter 10%. Delkriteriet "Etablering (forprojekt og implementering)" består af to underliggende kvalitative elementer: 1) "Opgaveforståelse og løsningsforslag", der vægter 70%, og 2) "Organisation og medarbejdere", der vægter 30%. Delkriteriet "Drift" består ligeledes af to underliggende kvalitative elementer: 1) "Service og support", der vægter 50%, og 2) "Organisation og kompetenceniveau", der vægter 50%.
Losbezug: LOT-0000
Ausschlussgründe 19 Einträge
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s. 48).
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005, s. 15).
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4.
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor, og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s. 1).
Ausschlussgrund
Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne.
Ausschlussgrund
Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer: a) Denne har afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne er opfyldt, b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger, c) Denne har været ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og d) Denne har uretmæssigt påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces, indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling?
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren?
Ausschlussgrund
Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør, rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren?
Ausschlussgrund
Andre udelukkelsesgrunde, der måtte være fastsat i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstats lovgivning. Finder de rent nationale udelukkelsesgrunde, der er anført i den relevante meddelelse eller i udbudsdokumenterne, anvendelse?
Ausschlussgrund
Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?
Ausschlussgrund
Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet?
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør gået konkurs?
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs?
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling?
Ausschlussgrund
Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten?
Ausschlussgrund
Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende procedure, der er fastsat i national ret?