Angebotsfrist
07. Dez 2026, 11:00
Geschätzter Wert
Nicht angegeben
CPV-Code
71240000
NUTS-Region
DE146
Zweck
Die Gemeinde Schemmerhofen beabsichtigt, mittels eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb, die Vergabe der Tragwerksplanung (LPH 1-6) gem. § 51 Abs. 1 HOAI 2021 für die Sanierung der Mühlbachhalle in Schemmerhofen. Die Beauftragung soll stufenweise erfolgen. In der ersten Stufe sollen die LPH 1-4 beauftragt werden. Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere LPH (5-6) abzurufen. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung auf einzelne Leistungsphasen bzw. Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken. Aufgrund von Förderfreigaben könnte es nach LPH 4 schlimmstenfalls zu einer Unterbrechung der Maßnahme (bis zu einem Jahr) kommen.
Verfahren
Richtlinie 2014/24/EU
Lose 1 Los
Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen: Tragwerksplanung
Die Gemeinde Schemmerhofen beabsichtigt, mittels eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb, die Vergabe der Tragwerksplanung (LPH 1-6) gem. § 51 Abs. 1 HOAI 2021 für die Sanierung der Mühlbachhalle in Schemmerhofen. Die Beauftragung soll stufenweise erfolgen. In der ersten Stufe sollen die LPH 1-4 beauftragt werden. Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere LPH (5-6) abzurufen. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung auf einzelne Leistungsphasen bzw. Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken. Aufgrund von Förderfreigaben könnte es nach LPH 4 schlimmstenfalls zu einer Unterbrechung der Maßnahme (bis zu einem Jahr) kommen.
- CPV-Code
- 71240000
Eignungskriterien 6 Einträge
Ausbildungs- und Berufsqualifikationen
Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (berufliche Qualifikation) Teilnahmeberechtigt am Verhandlungsverfahren sind in den EWR-/EU-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht.
Losbezug: LOT-0001
Berufshaftpflichtversicherung
Nachweis über Berufshaftpflichtversicherung Erklärung des Bieters, dass die aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über min. 2.000.000 € für Personenschäden und min. 2.000.000 € für sonstige Schäden nachgewiesen werden kann bzw. dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden.
Losbezug: LOT-0001
Sonstige wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Erklärung des Bieters, dass kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht. Es wird die Einhaltung der Sanktionen der EU gegen russische Unternehmen/Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) erklärt.
Losbezug: LOT-0001
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Es wird das Mittel aus dem Gesamtumsatz der letzten drei Jahre (brutto) gewertet. Für die Bewertung wurde folgende Abstufung gewählt: • Mittel aus dem Gesamtumsatz < 100.000 € = 3 von 15 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz 100.000 € bis 150.000 € = 6 von 15 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz 150.000 € bis 200.000 € = 9 von 15 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz 200.000 € bis 250.000 € = 12 von 15 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz > 250.000 € = 15 von 15 Bewertungspunkten
Losbezug: LOT-0001
Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl
Es wird das Mittel aus der Anzahl der in den letzten drei Jahren im Unternehmen beschäftigten Ingenieuren gewertet. Für die Bewertung wurde folgende Abstufung gewählt: • Durchschnittlich Beschäftigte < 2 Ing. = 0 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte 2 Ing. = 3 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte 3 Ing. = 6 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte 4 Ing. = 9 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte 5 Ing. = 12 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte > 5 Ing. = 15 von 15 Bewertungspunkten
Losbezug: LOT-0001
Referenzen über vergleichbare Dienstleistungen
Es werden maximal zwei Referenzen gewertet. Sollten mehr als zwei Referenzen abgegeben werden, fließen nur die zwei Referenzen mit der höchsten Punktzahl in die Gesamtbewertung ein. Gewertet werden nur unternehmensbezogene Referenzen, mit den nachfolgenden Anforderungen: Referenz 1 zu vergleichbarem realisiertem Projekt: • Neubau/Sanierung mind. Honorarzone III • Investitionssumme der KG 300 + KG 400 ab 3.000.000 € brutto • Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 1-6 o Leistungsphase 1-3 = 4 von 8 Bewertungspunkten o Leistungsphase 1-4 = 6 von 8 Bewertungspunkten o Leistungsphase 1-6 = 8 von 8 Bewertungspunkten • Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.12.2016) im Bereich der Tragwerksplanung nach § 51 Abs. 1 HOAI 2021. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte. • Gesamteindruck der Referenz o Referenzen mit dem Umbau eines bestehenden Gebäudes, erhalten extra Punkte (+ 2 Punkte) o Referenzen, die für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht wurden, erhalten extra Punkte (+ 1 Punkt). Referenz 2 zu vergleichbarem realisiertem Projekt: • Neubau/Sanierung mind. Honorarzone III • Investitionssumme der KG 300 + KG 400 ab 2.000.000 € brutto • Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 1-6 o Leistungsphase 1-3 = 4 von 8 Bewertungspunkten o Leistungsphase 1-4 = 6 von 8 Bewertungspunkten o Leistungsphase 1-6 = 8 von 8 Bewertungspunkten • Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.12.2016) im Bereich der Tragwerksplanung nach § 51 Abs. 1 HOAI 2021. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte. • Gesamteindruck der Referenz o Referenzen, die für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht wurden, erhalten extra Punkte (+ 2 Punkte). Zur Belegbarkeit der bewerteten Kriterien, stellte der Bewerber die jeweilige Referenz auf einem gesonderten DIN A4-Blatt im Hinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese Darstellungen als Anhang dem Teilnahmeantrag bei. Zusätzlich ist die Anlage 02 „Liste der Referenzprojekte“ des Teilnahmeantrags entsprechend auszufüllen!
Losbezug: LOT-0001
Zuschlagskriterien 3 Einträge
Preis
30 %Bezüglich des Kriteriums „Honorarsatz“ erhält das günstigste Angebot 10 von 10 möglichen Punkten. Ein fiktives Angebot, das 30% teurer als das günstigste Angebot ist, erhält 0 Punkte, dazwischen wird linear interpoliert.
Losbezug: LOT-0001
Qualität
40 %1. Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten: 10% 2. Herangehensweise an das Projekt und Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu anderen Projektbeteiligten: 10% 3. Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber: 20%
Losbezug: LOT-0001
Qualität
30 %1. Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung: 10% 2. Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung: 10% 3. Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung: 10%
Losbezug: LOT-0001
Ausschlussgründe 1 Eintrag
Ausschlussgrund
Es sind die Ausschlussgründe gem. § 123 und §124 GWB zu berücksichtigen.