Neubau Sekundärnetz Haar - Vergabe von Bauleistungen

Gegenstand des Verfahrens sind die erforderlichen Bauleistungen (Gewerke Tiefbau, Rohrleitungsbau einschließlich Schweiß- und Muffenarbeiten (Nachdämmung) sowie Straßenbau/Oberflächenwiederherstellung) für das Sekundärnetz Haar.

CPV-Code

45221250

Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB (i. V. m. § 142 GWB) vorliegen (Mindestkriterium) gem. Ziff.B.I.1 lit a) der Verfahrensbedingungen. Hinweis: Die Beschreibung des Kriteriums als "andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen" erfolgt aus rein technischen Gründen.

Losbezug: LOT-0001

Eigenerklärung, dass der Bewerber nicht zu den in Art. 5k Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 genannten Personen, Organisationen oder Einrichtungen mit Russland-Bezug gehört (Mindestkriterium) gem. Ziff. B.I.1 lit b) der Verfahrensbedingungen. Hinweis: Die Beschreibung des Kriteriums als "andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen" erfolgt aus rein technischen Gründen.

Losbezug: LOT-0001

Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung, § 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB, § 46 Abs. 1 SektVO: Nachweis – nicht älter als 6 Monate – über die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister oder in die Handwerksrolle des Sitzes oder Wohnsitzes. Bewerber, die nicht dem deutschen Recht, sondern dem eines anderen EU-Mitgliedstaats unterliegen, haben einen gleichwertigen Nachweis zu erbringen (Mindestkriterium) gem. Ziff. B.I.1 lit c) der Verfahrensbedingungen.

Losbezug: LOT-0001

Vorlage einer gültigen Zertifizierung als Rohrleitungsbauunternehmen nach AGFW-Arbeitsblatt FW 601 in der Qualifikationsgruppe FW 1 oder eines gleichwertigen Gütezeichens. Bei Bewerbergemeinschaften muss dasjenige Mitglied die Anforderung erfüllen, das die Rohrleitungsbauarbeiten ausführt. Da die Rohrleitungsbauarbeiten als kritische Aufgabe vom Bewerber selbst bzw. von einem Mitglied der Bewerbergemeinschaft auszuführen sind (Ziff. A.VII), kann diese Anforderung nicht im Wege der Eignungsleihe durch ein Unternehmen erfüllt werden, das nicht Mitglied der Bewerbergemeinschaft ist (Ziff. B.III.2) gem. Ziff. B.I.1 lit d) der Verfahrensbedingungen.

Losbezug: LOT-0001

Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung (bspw. durch Vorlage einer Kopie der Versicherungspolice) – nicht älter als 12 Monate – eines in der Europäischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherers. Mindestdeckungssummen: 10 Mio. EUR für Personenschäden sowie 5 Mio. EUR für Sach- und Vermögensschäden. Die Versicherung muss nachweislich mindestens für die Dauer der vorgesehenen Vertragslaufzeit bestehen, also bspw. unbefristet oder sich automatisch verlängernd abgeschlossen sein. Im Fall einer Bewerbergemeinschaft ist eine Erklärung des Versicherers bzw. die entsprechende Passage aus dem Versicherungsvertrag oder den Versicherungsbedingungen vorzulegen, wonach die Versicherung auch bei der Betätigung des Bewerbers als Partner einer ARGE, bei Schäden, die vom Versicherungsnehmer verursacht werden, zu den o. g. Bedingungen eintritt. Falls die Höhe der vorhandenen Deckungssumme nicht ausreicht: Der Bewerber hat eine Eigenerklärung vorzulegen, dass die Deckungssumme im Falle der Beauftragung auf die vorgegebenen Mindestdeckungssummen erhöht wird (Mindestkriterium) gem. Ziff. B.I.1 lit e) der Verfahrensbedingungen.

Losbezug: LOT-0001

Umsatz aus den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2023, 2024 und 2025) gem. Ziff. B.I.1. lit h) aa) der Verfahrensbedingungen. Die Angaben zum erzielten Jahresumsatz (netto) in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2023, 2024 und 2025) werden bei einem durchschnittlichen Umsatz über den vorgenannten Zeitraum von ­ unter und bis einschließlich EUR 10.000.000,00 mit 0 Punkten, ­ mehr als EUR 10.000.000,00 bis einschließlich EUR 13.000.000,00 mit 1 Punkt ­ mehr als EUR 13.000.000,00 bis einschließlich EUR 15.000.000,00 mit 2 Punkten, ­ mehr als EUR 15.000.000,00 bis einschließlich EUR 18.000.000,00 mit 3 Punkten, ­ mehr als EUR 18.000.000,00 bis einschließlich EUR 21000.000,00 mit 4 Punkten, und ­ mehr als EUR 21.000.000 mit 5 Punkten bewertet. Bei Bewerbergemeinschaften werden die Umsätze der Mitglieder für die Bewertung addiert. Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 10 faktorisiert.

Losbezug: LOT-0001

Anzahl der Mitarbeiter in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2023, 2024 und 2025) gem. Ziff. B.I.1. lit h) bb) der Verfahrensbedingungen. Die Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2023, 2024 und 2025) im Tätigkeitsbereich des Auftrages fest angestellten Mitarbeiter inkl. Führungskräfte werden bei einer durchschnittlichen Anzahl von ­ bis einschließlich 50 Mitarbeiter mit 0 Punkten, ­ mehr als 50 Mitarbeiter bis einschließlich 60 Mitarbeiter mit 1 Punkt, ­ mehr als 60 Mitarbeiter bis einschließlich 70 Mitarbeiter mit 2 Punkten, ­ mehr als 70 Mitarbeiter bis einschließlich 80 Mitarbeiter mit 3 Punkten, ­ mehr als 80 Mitarbeiter bis einschließlich 90 Mitarbeiter mit 4 Punkten, ­ mehr als 90 Mitarbeiter mit 5 Punkten bewertet. Bei Bewerbergemeinschaften werden die Mitarbeiterzahlen der Mitglieder für die Bewertung addiert. Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 10 faktorisiert.

Losbezug: LOT-0001

Unternehmensbezogene Referenzen (2021 bis zum Ablauf der Teilnahmefrist) Zur Bewerberauswahl werden maximal 5 Referenzen des Unternehmens bzw. der Bewerbergemeinschaft, die den in der Bekanntmachung sowie im Teilnahmeantrag (Bewerbungsformular) genannten Anforderungen entsprechen, anhand folgender Kriterien bewertet: Eine Referenz wird nur dann gewertet, wenn 1. der Baubeginn der Maßnahme in den Zeitraum von 2021 bis zum Ende der für dieses Verfahren geltenden Teilnahmefrist fällt, und 2. die Baumaßnahme vor dem Ende der für dieses Verfahren geltenden Teilnahmefrist abgeschlossen wurde, wobei die Baumaßnahme dann als abgeschlossen gilt, wenn die (Gesamt-)Abnahme oder Inbetriebnahme vor Ablauf der Teilnahmefrist erfolgt ist. Wenn diese Mindestkriterien einer Referenz nicht erfüllt sind, kann die gesamte Referenz nicht gewertet werden. Zum Ausschluss führt dies aber nicht. Die wertbaren Referenzen werden anhand folgender Kriterien bewertet: • Ausführung einer Neubau-, Erneuerungs-, Sanierungs- oder Erweiterungsmaßnahme im Tief- und Rohrleitungsbau oder vergleichbare Leistungen; • mit einem Auftragswert der vom Bewerber selbst erbrachten Bauleistungen von mind. EUR 10 Mio. netto; • im Bereich Fernwärmeleitungen oder vergleichbar; • mit ausgeführten Rohrleitungsdimension >=DN250; • mit ausgeführter Trassenlänge >=3.000m. Erfüllt eine Referenz eines dieser fünf Kriterien, so erhält der Bewerber je erfülltem Kriterium 1 Teilpunkt. Erfüllen danach die maximal fünf wertbaren Referenzen alle fünf Kriterien, wird die maximale Teilpunktzahl in Höhe von 25 Teilpunkten erreicht. Die Punkteverteilung ergibt sich aus folgender Matrix: ­ 0 bis 3 Teilpunkte: 0 Punkte, ­ 4 bis 7 Teilpunkte: 1 Punkt, ­ 8 bis 11 Teilpunkte: 2 Punkte, ­ 12 bis 16 Teilpunkte: 3 Punkte, ­ 17 bis 21 Teilpunkte: 4 Punkte, und ­ 22 bis 25 Teilpunkte: 5 Punkte. Die erreichten Punkte werden mit dem Faktor 30 faktorisiert. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft können diese Referenzanforderungen auch von einzelnen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft nachgewiesen werden.

Losbezug: LOT-0001

Das Preisangebot ist ausschließlich durch vollständiges Ausfüllen des mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe zur Verfügung gestellten Leistungsverzeichnisses abzugeben. Die Ermittlung der Preispunkte des Angebots erfolgt auf Basis der angebotenen Brutto-Gesamtsumme nach den folgenden Rechenschritten: • Das preislich günstigste Angebot im Kriterium „Preis“ erhält 3 von 3 möglichen Punkten. • Jedes weitere zu wertende Angebot wird in der Weise interpoliert, dass das Verhältnis zwischen dem niedrigsten Preisangebot und dem zu wertenden Preisangebot mit der maximalen Punktzahl multipliziert wird. • Es wird bis auf die 2. Nachkommastelle gerundet. Die so ermittelte Einzelpunktzahl wird – je Angebot – mit 60 multipliziert. Das niedrigste Preisangebot erhält somit 180 Punkte.

Losbezug: LOT-0001

Der Bieter hat ein schriftliches Konzept als Teil seines Angebotes abzugeben und darin möglichst detailliert, strukturiert und aussagekräftig seine Vorstellungen und seine Herangehensweise zur Erbringung der verfahrensgegenständlichen Leistungen im Hinblick auf die folgenden Zuschlags(unter)kriterien darzustellen. In dem Konzept ist insbesondere auf folgende Punkte, dessen Erwartungshorizonte unter Ziff. C.V.3 genauer geschildert sind, einzugehen. Die jeweiligen Unterpunkte werden innerhalb der 40 prozentigen Gewichtung, wie folgt gewichtet: a. die Vorgehensweise bei der Bewältigung der Herausforderungen und Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Baumaßnahme (10 %), b. Konkrete Herangehensweise /Projektorganisation und Personaleinsatzkonzept (15 %), c. Konkrete Herangehensweise bei der Verfolgung und Steuerung der Kosten und Termine (15 %). Die Ausführungen im schriftlichen Konzept zu den vorgenannten Zuschlagsunterkriterien sollen hierbei jeweils konkret sein, sich auf das ausgeschriebene Projekt beziehen und oberflächliche oder pauschale Aussagen vermeiden. Der Auftraggeber soll einen Eindruck von der Arbeits- und Denkweise des Bieters im Hinblick auf das konkrete Projekt erhalten, um diese auf Grundlage der nachfolgenden Kriterien entsprechend bewerten zu können. Die schriftlichen Ausführungen zu den dargestellten Kriterien (vgl. C.V.1 der Verfahrensbedingungen) werden jeweils mit Punkten von 0 bis 3 bewertet und mit dem Faktor 10 (Zuschlagsunterkriterium Nr. 1 a)) bzw. dem Faktor 15 (Zuschlagsunterkriterien Nr. 1 b) und 1 c)) multipliziert. Insofern können durch das Konzept maximal 120 Punkte erreicht werden. Die einzelnen Punktwerte werden vom Auftraggeber je Unterkriterium auf Basis der folgenden Matrix vergeben: - Zuschlagsunterkriterium Nr. 1 a) bis c) wird nicht behandelt: 0 Punkte, - unterdurchschnittliche Ausführungen: 1 Punkt, - durchschnittliche Ausführungen: 2 Punkte, - überdurchschnittliche Ausführungen: 3 Punkte.

Losbezug: LOT-0001

Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 299 StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen) oder nach § 108e StGB (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder nach den §§ 333 und 334 StGB (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB (Ausländische und internationale Bedienstete), oder nach Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr).

Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach §§ 263 (Betrug) oder 264 StGB (Subventionsbetrug).

Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 129 StGB (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland).

Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 261 StGB (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte) oder nach § 89c StGB (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 StGB zu begehen.

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat.

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann.

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Erfüllung einer wesentlichen Anforderung im Rahmen eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erhebliche oder fortdauernde Mängel erkennen lassen hat, die die Erklärung einer vorzeitigen Beendigung dieses früheren Auftrags, die Forderung nach Schadenersatz oder andere vergleichbare Rechtsfolgen nach sich gezogen haben.

Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a StGB (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung).

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn der öffentliche Auftraggeber auf geeignete Weise nachweisen kann, dass das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird.

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen 1. versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, 2. versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder 3. fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln.

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat.

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat.

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat.

Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1. das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde, oder 2. der öffentliche Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen kann.

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken.

Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann.