Angebotsfrist
01. Dez 2026, 13:00
Geschätzter Wert
Nicht angegeben
CPV-Code
33124110
NUTS-Region
DE600
Zweck
Laborautomation für das Zentrum für Diagnostik mit den Instituten Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin, Transfusionsmedizin und Mikrobiologie, Virologie und Hygiene
Verfahren
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YLPMV77#
Lose 2 Lose
Klinische Chemie, Hämostaseologie, Hämatologie, Infektionsserologie (Blutspendertestung)
Das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE) sucht einen Partner für die Zusammenarbeit mit dem Zentrum für Diagnostik. Gegenstand der Ausschreibung ist ein Vollversorgungsvertrag zur Durchführung der in der Leistungsbeschreibung festgelegten in-vitro-diagnostischen Analysen. Die ausgeschriebenen Leistungen umfassen klinisch-chemische, immunologische, serologische, hämostaseologische, hämatologische und molekulardiagnostische Untersuchungsverfahren. Die Laboratorien streben einen höchstmöglichen Automations- und Konsolidierungsgrad mit optimierter Personalbindung im gesamtanalytischen Ablauf an. Zur Erbringung der ausgeschriebenen Leistungen stellt der Auftragnehmer für die Dauer der Vertragslaufzeit die hierfür erforderlichen Laborautomations- und Analysesysteme einschließlich der zugehörigen Software- und IT- Komponenten sowie sämtliches für die Durchführung der Analysen erforderliches Zubehör zur Verfügung. Art, Anzahl und Dimensionierung der hierfür erforderlichen Systeme sind durch den Auftragnehmer entsprechend den Anforderungen dieser Leistungsbeschreibung auszulegen. Die Analysen werden durch Mitarbeitende des UKE durchgeführt. Die für den Betrieb der bereitgestellten Systeme erforderlichen Schulungen der Mitarbeitenden sind durch den Auftragnehmer sicherzustellen. Die Vergabe erfolgt in zwei Losen: - Los 1: Klinische Chemie, Hämostaseologie, Hämatologie und Infektionsserologie (Blutspendertestung) - Los 2: Mikrobiologische Infektionsserologie und Molekulardiagnostik (PCR)
- CPV-Code
- 33124110
Mikrobiologische Infektionsserologie und Molekulardiagnostik (PCR)
Das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE) sucht einen Partner für die Zusammenarbeit mit dem Zentrum für Diagnostik. Gegenstand der Ausschreibung ist ein Vollversorgungsvertrag zur Durchführung der in der Leistungsbeschreibung festgelegten in-vitro-diagnostischen Analysen. Die ausgeschriebenen Leistungen umfassen klinisch-chemische, immunologische, serologische, hämostaseologische, hämatologische und molekulardiagnostische Untersuchungsverfahren. Die Laboratorien streben einen höchstmöglichen Automations- und Konsolidierungsgrad mit optimierter Personalbindung im gesamtanalytischen Ablauf an. Zur Erbringung der ausgeschriebenen Leistungen stellt der Auftragnehmer für die Dauer der Vertragslaufzeit die hierfür erforderlichen Laborautomations- und Analysesysteme einschließlich der zugehörigen Software- und IT- Komponenten sowie sämtliches für die Durchführung der Analysen erforderliches Zubehör zur Verfügung. Art, Anzahl und Dimensionierung der hierfür erforderlichen Systeme sind durch den Auftragnehmer entsprechend den Anforderungen dieser Leistungsbeschreibung auszulegen. Die Analysen werden durch Mitarbeitende des UKE durchgeführt. Die für den Betrieb der bereitgestellten Systeme erforderlichen Schulungen der Mitarbeitenden sind durch den Auftragnehmer sicherzustellen. Die Vergabe erfolgt in zwei Losen: - Los 1: Klinische Chemie, Hämostaseologie, Hämatologie und Infektionsserologie (Blutspendertestung) - Los 2: Mikrobiologische Infektionsserologie und Molekulardiagnostik (PCR)
- CPV-Code
- 33124110
Eignungskriterien 14 Einträge
Qualitätssicherungsnachweise unabhängiger Stellen
Eigenerklärung bzw. Nachweis zum Qualitätsmanagement des Bewerbers. Verfügt der Bewerber über ein QM-Zertifikat, ist dieses dem Teilnahmeantrag beizufügen. Verfügt der Bewerber nicht über ein QM-Zertifikat so hat er allgemeine QM-Maßnahmen für seine Geschäftsabläufe zu beschreiben. Ein fehlendes Qualitätsmanagement führt zum Ausschluss des Teilnahmeantrags.
Losbezug: LOT-0001
Maßnahmen zum Umweltmanagement
Eigenerklärung bzw. Nachweis zum Umweltmanagement des Bewerbers. Verfügt der Bewerber über ein Umweltmanagements-Zertifikat, ist dieses dem Antrag beizufügen. Ein fehlendes Umweltmanagement bzw. fehlende Maßnahmen zur Nachhaltigkeit führen zum Ausschluss des Teilnahmeantrags.
Losbezug: LOT-0001
Allgemeiner Jahresumsatz
Eigenerklärung des Bewerbers über den Gesamtumsatz seines Unternehmens bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre.
Losbezug: LOT-0001
Durchschnittlicher spezifischer Jahresumsatz
Erklärung des Bewerbers über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich, der Gegenstand dieser Vergabe ist, jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre.
Losbezug: LOT-0001
Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl
Eigenerklärung des Bewerbers über die durchschnittliche jährliche Anzahl der Beschäftigten in seinem Unternehmen in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren insgesamt. Zudem Eigenerklärung des Bewerbers über die Anzahl der Mitarbeiter in für den Ausschreibungsgegenstand relevanten Geschäftsfeldern umgerechnet auf Vollzeitkräfte. Die Mitarbeiter der relevanten Geschäftsfelder werden zur Auswahl der Bewerber für die zweiten Stufe verwendet.
Losbezug: LOT-0001
Referenzen über vergleichbare Lieferungen
Erfahrungsnachweis in Form einer vom Bewerber gefertigten Referenzliste über mit dem Ausschreibungsgegenstand in Art und Umfang vergleichbare, erbrachte Leistungen. Mindestanforderung für Los 1 ist, dass mindestens drei Referenzen über mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare, erbrachte Leistungen vorgelegt werden. Eine Referenz wird nur dann als gleichwertig gewertet, wenn es sich um eine Referenz aus einem deutschen Universitätsklinikum handelt, welche ein vergleichbares Probenaufkommen, eine ähnliche Komplexität und einen 24/7 Betrieb aufweist. Die Referenzanlage muss sich seit mindestens 6 Monaten im Routinebetrieb befinden. Die Referenzen dürfen nicht älter als 5 Jahre sein. Mindestanforderung für Los 2 ist, dass mindestens drei Referenzen über mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare, erbrachte Leistungen vorgelegt werden. Eine Referenz wird nur dann als gleichwertig gewertet, wenn diese aus Hardwarekomponenten besteht, die einen automatischen Workflow in Infektionsserologie und Molekulardiagnostik darstellt. Es muss sich jeweils um eine Referenz in einem vergleichbaren deutschen Laboratorium mit ähnlichem Probenaufkommen und ähnlicher Komplexität handeln. Die Leistungen der Referenzen dürfen nicht älter als fünf Jahre sein.
Losbezug: LOT-0001
Maßnahmen zur Qualitätssicherung
AUSWAHLKRITERIEN Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Maßgeblich für die Bewertung der Eignung im Rahmen der Auswahlentscheidung sind die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit und die technische und berufliche Leistungsfähigkeit. Die vorstehenden Kriterien werden anhand der gemäß der Bekanntmachung vorzulegenden Unterlagen bewertet. Eine Wertung nach Punkten findet nur statt, sofern die Mindestanforderungen und sonstigen Bedingungen erfüllt sind. Die Bewertung erfolgt nach der nachstehenden Bewertungsmethodik: Die Leistungsfähigkeit und Fachkunde stehen im Verhältnis 20% (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit) zu 80% (technische und berufliche Leistungsfähigkeit). Für die Bewertung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit werden die folgenden Angaben und Nachweise herangezogen: Eigenerklärung zum Umsatz im Tätigkeitsbereich, der Gegenstand der Vergabe ist. Insgesamt können hier maximal 200 Punkte erzielt werden. Zur Beurteilung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit werden die folgenden genannten Angaben und Nachweise berücksichtigt: Eigenerklärung zur Personalstärke in für dem Ausschreibungsgegenstand relevanten Geschäftsfeldern, Referenzen. Hier können insgesamt maximal 800 Punkte erreicht werden. In Bezug auf die Referenzen werden folgende objektive Kriterien herangezogen: - Anzahl und Vergleichbarkeit der Referenzen über mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare erbrachte Leistungen Die einzelnen Angaben und Nachweise haben bei insgesamt 1.000 möglichen Punkten folgende Wertigkeit: - Eigenerklärung zum Umsatz im Tätigkeitsbereich: 200 Punkte - Eigenerklärung zur Personalstärke in für den Ausschreibungsgegenstand relevanten Geschäftsfeldern: 100 Punkte - Referenzen: 700 Punkte Die Angaben und Nachweise zur Eigenerklärung Betriebshaftpflichtversicherung, zum Qualitätsmanagement, zum Umweltmanagement/Nachhaltigkeit wird ebenso wie der gesamte Bereich "Befähigung zur Berufsausübung" nicht qualitativ gewertet. Die Bewertung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit und technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit erfolgt auf der Grundlage der nachfolgenden Skala/Notenstufen. Die maximal erreichbaren Punktzahlen pro Angabe/Nachweis werden mit dem jeweils erreichten Gewichtungsfaktor (Prozentsatz) multipliziert. Anschließend werden die so ermittelten Punktzahlen addiert. - 100 % = sehr gut: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen in allerhöchstem Maße, - 80 % = gut: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen in höchstem Maße, - 60 % = vollbefriedigend: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen hohem Maße, - 40 % = befriedigend: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen in hinreichendem Maße, - 20 % = ausreichend: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen in gerade noch hinreichendem Maße. Im Bereich zwischen 0 % und 100 % können zur Berücksichtigung einer Tendenz zur jeweils höheren Notenstufe Zwischenwerte gebildet werden (10 %, 30 %, 50 %, 70 %, 90 %). Eine Bewertung eines Eignungskriteriums (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit bzw. technische und berufliche Leistungsfähigkeit) mit 0 % würde einer völligen Nichterfüllung des jeweiligen Eignungskriteriums entsprechen, was den Ausschluss des Teilnahmeantrages zur Folge hat (K.O.-Kriterium). Basis sind die von den Bewerbern jeweils konkret abgeforderten Angaben und Nachweise zum jeweiligen Eignungskriterium (Anforderungen). Diese werden dann jeweils im Rahmen einer prognostischen Gesamtbetrachtung pro Kriterium berücksichtigt und ausgewertet. Die Anzahl der Teilnehmer, die zur Abgabe von Angeboten aufgefordert werden ist begrenzt auf vier je Los (sofern hinreichend geeignet). Erreichen mehrere Bewerber dieselbe Gesamtpunktzahl und überschreitet die Bewerberzahl die geplante Anzahl der zur Verhandlung aufzufordernden Bewerber, behält sich der Auftraggeber vor, die Bieter für die Angebotsphase unter den verbliebenen punktgleichen Bewerbern auszulosen.
Losbezug: LOT-0001
Qualitätssicherungsnachweise unabhängiger Stellen
Eigenerklärung bzw. Nachweis zum Qualitätsmanagement des Bewerbers. Verfügt der Bewerber über ein QM-Zertifikat, ist dieses dem Teilnahmeantrag beizufügen. Verfügt der Bewerber nicht über ein QM-Zertifikat so hat er allgemeine QM-Maßnahmen für seine Geschäftsabläufe zu beschreiben. Ein fehlendes Qualitätsmanagement führt zum Ausschluss des Teilnahmeantrags.
Losbezug: LOT-0002
Maßnahmen zum Umweltmanagement
Eigenerklärung bzw. Nachweis zum Umweltmanagement des Bewerbers. Verfügt der Bewerber über ein Umweltmanagements-Zertifikat, ist dieses dem Antrag beizufügen. Ein fehlendes Umweltmanagement bzw. fehlende Maßnahmen zur Nachhaltigkeit führen zum Ausschluss des Teilnahmeantrags.
Losbezug: LOT-0002
Allgemeiner Jahresumsatz
Eigenerklärung des Bewerbers über den Gesamtumsatz seines Unternehmens bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre.
Losbezug: LOT-0002
Durchschnittlicher spezifischer Jahresumsatz
Erklärung des Bewerbers über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich, der Gegenstand dieser Vergabe ist, jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre.
Losbezug: LOT-0002
Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl
Eigenerklärung des Bewerbers über die durchschnittliche jährliche Anzahl der Beschäftigten in seinem Unternehmen in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren insgesamt. Zudem Eigenerklärung des Bewerbers über die Anzahl der Mitarbeiter in für den Ausschreibungsgegenstand relevanten Geschäftsfeldern umgerechnet auf Vollzeitkräfte. Die Mitarbeiter der relevanten Geschäftsfelder werden zur Auswahl der Bewerber für die zweiten Stufe verwendet.
Losbezug: LOT-0002
Referenzen über vergleichbare Lieferungen
Erfahrungsnachweis in Form einer vom Bewerber gefertigten Referenzliste über mit dem Ausschreibungsgegenstand in Art und Umfang vergleichbare, erbrachte Leistungen. Mindestanforderung für Los 1 ist, dass mindestens drei Referenzen über mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare, erbrachte Leistungen vorgelegt werden. Eine Referenz wird nur dann als gleichwertig gewertet, wenn es sich um eine Referenz aus einem deutschen Universitätsklinikum handelt, welche ein vergleichbares Probenaufkommen, eine ähnliche Komplexität und einen 24/7 Betrieb aufweist. Die Referenzanlage muss sich seit mindestens 6 Monaten im Routinebetrieb befinden. Die Referenzen dürfen nicht älter als 5 Jahre sein. Mindestanforderung für Los 2 ist, dass mindestens drei Referenzen über mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare, erbrachte Leistungen vorgelegt werden. Eine Referenz wird nur dann als gleichwertig gewertet, wenn diese aus Hardwarekomponenten besteht, die einen automatischen Workflow in Infektionsserologie und Molekulardiagnostik darstellt. Es muss sich jeweils um eine Referenz in einem vergleichbaren deutschen Laboratorium mit ähnlichem Probenaufkommen und ähnlicher Komplexität handeln. Die Leistungen der Referenzen dürfen nicht älter als fünf Jahre sein.
Losbezug: LOT-0002
Maßnahmen zur Qualitätssicherung
AUSWAHLKRITERIEN Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Maßgeblich für die Bewertung der Eignung im Rahmen der Auswahlentscheidung sind die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit und die technische und berufliche Leistungsfähigkeit. Die vorstehenden Kriterien werden anhand der gemäß der Bekanntmachung vorzulegenden Unterlagen bewertet. Eine Wertung nach Punkten findet nur statt, sofern die Mindestanforderungen und sonstigen Bedingungen erfüllt sind. Die Bewertung erfolgt nach der nachstehenden Bewertungsmethodik: Die Leistungsfähigkeit und Fachkunde stehen im Verhältnis 20% (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit) zu 80% (technische und berufliche Leistungsfähigkeit). Für die Bewertung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit werden die folgenden Angaben und Nachweise herangezogen: Eigenerklärung zum Umsatz im Tätigkeitsbereich, der Gegenstand der Vergabe ist. Insgesamt können hier maximal 200 Punkte erzielt werden. Zur Beurteilung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit werden die folgenden genannten Angaben und Nachweise berücksichtigt: Eigenerklärung zur Personalstärke in für dem Ausschreibungsgegenstand relevanten Geschäftsfeldern, Referenzen. Hier können insgesamt maximal 800 Punkte erreicht werden. In Bezug auf die Referenzen werden folgende objektive Kriterien herangezogen: - Anzahl und Vergleichbarkeit der Referenzen über mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare erbrachte Leistungen Die einzelnen Angaben und Nachweise haben bei insgesamt 1.000 möglichen Punkten folgende Wertigkeit: - Eigenerklärung zum Umsatz im Tätigkeitsbereich: 200 Punkte - Eigenerklärung zur Personalstärke in für den Ausschreibungsgegenstand relevanten Geschäftsfeldern: 100 Punkte - Referenzen: 700 Punkte Die Angaben und Nachweise zur Eigenerklärung Betriebshaftpflichtversicherung, zum Qualitätsmanagement, zum Umweltmanagement/Nachhaltigkeit wird ebenso wie der gesamte Bereich "Befähigung zur Berufsausübung" nicht qualitativ gewertet. Die Bewertung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit und technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit erfolgt auf der Grundlage der nachfolgenden Skala/Notenstufen. Die maximal erreichbaren Punktzahlen pro Angabe/Nachweis werden mit dem jeweils erreichten Gewichtungsfaktor (Prozentsatz) multipliziert. Anschließend werden die so ermittelten Punktzahlen addiert. - 100 % = sehr gut: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen in allerhöchstem Maße, - 80 % = gut: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen in höchstem Maße, - 60 % = vollbefriedigend: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen hohem Maße, - 40 % = befriedigend: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen in hinreichendem Maße, - 20 % = ausreichend: Bewerber erfüllt in Bezug auf das Eignungskriterium die Anforderungen in gerade noch hinreichendem Maße. Im Bereich zwischen 0 % und 100 % können zur Berücksichtigung einer Tendenz zur jeweils höheren Notenstufe Zwischenwerte gebildet werden (10 %, 30 %, 50 %, 70 %, 90 %). Eine Bewertung eines Eignungskriteriums (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit bzw. technische und berufliche Leistungsfähigkeit) mit 0 % würde einer völligen Nichterfüllung des jeweiligen Eignungskriteriums entsprechen, was den Ausschluss des Teilnahmeantrages zur Folge hat (K.O.-Kriterium). Basis sind die von den Bewerbern jeweils konkret abgeforderten Angaben und Nachweise zum jeweiligen Eignungskriterium (Anforderungen). Diese werden dann jeweils im Rahmen einer prognostischen Gesamtbetrachtung pro Kriterium berücksichtigt und ausgewertet. Die Anzahl der Teilnehmer, die zur Abgabe von Angeboten aufgefordert werden ist begrenzt auf vier je Los (sofern hinreichend geeignet). Erreichen mehrere Bewerber dieselbe Gesamtpunktzahl und überschreitet die Bewerberzahl die geplante Anzahl der zur Verhandlung aufzufordernden Bewerber, behält sich der Auftraggeber vor, die Bieter für die Angebotsphase unter den verbliebenen punktgleichen Bewerbern auszulosen.
Losbezug: LOT-0002