KM fasorfenntartási, kaszálási feladatok ellát.

Keretmegállapodás keretében Ajánlatkérő részére Budapest Főváros II. kerület közigazgatási területén belül fasorfenntartási, kaszálási feladatok ellátása. A nyertes Vállalkozónak a keretmegállapodás keretein belül kell a munkákat elvégeznie, melynek során az alábbi tevékenységek fordulhatnak elő (részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban): Közterület sorfák, és külterjes zöldfelületek kaszálása: 24.000 db sorfa és cc. 100.000 m2 zöldfelület (Városi fasorok, egyéb az Önkormányzat kezelésében levő területek) - Gallyazás: sorfák gallyazása, metszése 650 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 325 db), gallyazás PS gallyazógéppel 150 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 75 db) - Favisszavágás: fa visszavágása 120 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 60 db), fa visszavágása alpin technikával 20 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 10 db) - Ifjítás: sorfa ifjítása 140 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 70 db), fa ifjítása alpin technikával 30 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 15 db) - Fakivágás: sorfa kivágása döntéssel 40 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 20 db), fa kivágása kosaras gépkocsival 150 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 75 db) fa visszavágása alpin technikával 20 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 10 db) - Koronaalakító metszés 50 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 25 db) - Túlkoros fa átültetése géppel, szállítással 4 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 2 db) - Tuskóírtás: 50 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 25 db), - Gally aprítékolás 3 000 m3 (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 1 500 m3) - Fiatal sorfák öntözése lajtról 500 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 500 db) - Földmunkák, ültetést előkészítő munkák: humuszus termőréteg letermelése 150 m3 (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 150 m3), érett marhatrágya bedolgozása 20 m3 (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 20 m3) - Fatelepítés, fiatal fák gondozása: földlabdás sorfa telepítése rögzítéssel l50 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 150 db) - Faápolás egyéb munkái: fák karózása 200 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje150 db), elektroakusztikus favizsgálat 100 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 50 db) - Növény-, és favédelmi munkák; tápanyagutánpótlási feladatok: gomba és atka elleni védekezés50 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 25 db), sorfák aknázómoly elleni védelme permetezéssel 2 000 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 1 000 db), egyéb kártevők elleni védekezés 200 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 100 db) - Zöldfelület kaszálása, kaszálék összegyűjtésével elszállítással 100 000 m2 (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 50 000 m2) - Zöldfelület kataszter karbantartás, sorfák szakmai felmérése (helyszín megjelölés, környezetfelmérés, fa megnevezés, faállapot felmérés, ápolási javaslat, életkor, magasság/törzsmagasság, koronaállapot, koronaátmérő, törzsátmérő, fényképes dokumentálás integrált térképkezelő szoftver által): fakataszteri adatrögzítés 500 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 250 db), sor-, és parkfák szakmai felmérése és kezeléseinek adatrögzítése a programokba 300 db (egyedi megrendelés várható nagyságrendje 150 db) A szolgáltatás pontos műszaki és jogi tartalma a verseny újranyitás során kerül rögzítésre. A szolgáltatás során törekedni kell a környezeti terhelések, illetve a lakosság zavarásának/korlátozásának minimalizálására. Ajánlatkérő a Keretmegállapodással összefüggésben felhívja a figyelmet az alábbiakra: - A keretmegállapodás alapján megvalósítani kívánt feladatok köre és volumene előre nem meghatározott, a keretmegállapodás hatálya alatt megkötött egyedi megrendelések ellenértékének fedezetét az Ajánlatkérő költségvetési döntései vagy az általa igénybe venni kívánt támogatási konstrukciók biztosítják, a jövőbeli feladatmegvalósítási/üzemeltetési döntésektől függően; - Ajánlatkérő nem köteles a keretmegállapodás által biztosított pénzügyi kereteket kimeríteni, illetve a keretmegállapodás alapján egyedi megrendelést lehívni, ugyanakkor a finanszírozás rendelkezésre állása függvényében a keretet az időbeli hatály lejárta előtt is kimerítheti; - Fentiekre figyelemmel Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy egyidőben több, nagy volumenű fenntartási feladatot rendeljen meg, melyet a nyertes ajánlattevő összehangolt munkavégzés mellett köteles teljesíteni és ennek érdekében a megfelelő kapacitásokat a keretmegállapodás hatálya alatt fenntartani; - A Kbt. 104. § (3) bekezdése alapján a keretmegállapodásban részes ajánlattevőket ajánlattételi, illetve szerződéskötési kötelezettség terheli.

CPV-Code

71354300

Angebotsfrist

13. Nov 2026, 12:00

Geschätzter Wert

1.500.000.000 HUF

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság: Sz/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet 2. sz. melléklete szerinti 20 02 01 HAK kódszámú biológiailag lebomló hulladék, 20 02 02 HAK kódszámú talaj és kövek hulladék szállítási tevékenységére vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel [Kbt. 65. § (1) bek. c)] Igazolási módok: Előzetes igazolás: Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívásra benyújtandó igazolások: Sz/1) Amennyiben Ajánlattevő szerepel az Országos Környezetirányítási Rendszer (OKIR) hatósági nyilvántartó rendszerében (http://web.okir.hu/sse/?group=HNYR), úgy az igazolás benyújtása az ajánlatban nem szükséges [nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a Kbt. 69. § (11) bekezdés alkalmazandó]. Amennyiben Ajánlattevő nem szerepel az OKIR-ben, csatolandó a környezetvédelmi hatóság által kiállított engedély egyszerű másolati példánya [nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti országban az arra jogosult hatóság által kiadott igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani]. [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és 69.§ (11) bekezdés; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pont] Az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65.§ (7) -(8) bekezdéseire. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Losbezug: EKR001988312026/1

Pénzügyi-gazdasági alkalmasság: P/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás előtti eredménye egynél több évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (fasorfenntartási, kaszálási feladatok ellátására irányuló tevékenység) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a 100 000 000,- HUF értéket. Fenti pontok esetén a Kr. 19. § (3) bek. is irányadó. Igazolási módok: Előzetes igazolás: P/1. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívásra benyújtandó igazolások: P/1. Ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját - annak eredmény kimutatását - (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt) egyszerű másolatban. Amennyiben a letelepedésük szerint ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet erre vonatkozó egyszerű (cégszerűen aláírt), vagy könyvelője (könyvvizsgálója) által ellenjegyzett nyilatkozatát is. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. [Kbt. 65. § (1) bek. a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. b) pont] Az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65.§ (7) -(8) bekezdéseire. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon gazdasági és pénzügyi követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire, és a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 19. § (3) és (5) bek.-re. Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladása alatt a TED-en közzétett hirdetmény „A közzététel dátuma” pontjában rögzített dátumot érti.

Losbezug: EKR001988312026/1

Pénzügyi-gazdasági alkalmasság: P/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (fasorfenntartási, kaszálási feladatok ellátására irányuló tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 100.000.000, - HUF értéket. Igazolási módok: Előzetes igazolás: P/2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívásra benyújtandó igazolások: P/2. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (parkok, zöldfelületek fenntartási feladatainak ellátására irányuló tevékenység) származó -általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva), attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont] Az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65.§ (7) -(8) bekezdéseire. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon gazdasági és pénzügyi követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire, és a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 19. § (3) és (5) bek.-re. Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladása alatt a TED-en közzétett hirdetmény „A közzététel dátuma” pontjában rögzített dátumot érti.

Losbezug: EKR001988312026/1

Műszaki-szakmai alkalmasság: M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített M/1.1. legalább 15 000 db sorfa fenntartási munkái és 50 000 m2 külterjes zöldfelület kaszálási munkái, a vizsgált időszakban legalább 6 hónapon keresztül szerződésszerűen végzett referenciával, melynek keretében teljesítésre kerültek legalább az a) -i) alpontok szerinti munkanemek/feladatok]: a) legalább 160 db sorfa gallyazása feladatok b) legalább 35 db sorfa ifjítása feladatok c) legalább 40 db sorfa kivágási feladatok d) legalább 70 db földlabdás sorfa telepítése rögzítéssel e) legalább 500 db sorfa növényvédelmi és/vagy permetezési feladatok f) legalább 250 db fiatal sorfa öntözési feladatok g) legalább 20 db elektroakusztikus favizsgálattal összefüggő feladatok h) legalább 35 000 m2 zöldfelület kaszálási feladatok i) legalább 100 db fakataszteri adatrögzítési feladatok Az M.1.1. követelmény maximum 3 szerződésből teljesíthető (mind az elvégzendő feladat, mind a fent rögzített minimális mennyiségek és a teljesítésre meghatározott időtartam vonatkozásában). A fent rögzített teljesítési időtartamra tekintettel párhuzamos teljesítés esetén kizárólag egy bemutatott referencia igazolt időtartama vehető figyelembe. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdéseire. Igazolási módok: Előzetes igazolás: M/1.1. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívásra benyújtandó igazolások: M/1.1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont, a 22. § (1) és (2) bekezdés alapján, az alábbiak szerint: - a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap), - a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége), - a referencia (szolgáltatás) tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel), - a teljesítés helye, - a referencia (szolgáltatás) mennyisége (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel, db és m2), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont; 21/A.§, 22.§ (1)-(2) bek.] Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M/1.1. referenciakövetelmény esetében a vizsgált időszak alatt az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapban belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont].

Losbezug: EKR001988312026/1

Műszaki-szakmai alkalmasság: M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített M/1.2. legalább összesen 100 db sorfa integrált térképkezelőszoftverrel történő szakmai felmérésére irányuló referenciával, ahol a fák felmérése esetén pontos helyszín megjelölést (utca, házszám, hrsz., GPS és EOV koordináták), fa környezetének felmérését, fa megnevezését, fa állapotának felmérését, ápolási javaslatot, életkort, magasságot/törzsmagasságot, korona állapotot, koronaátmérőjét, törzsátmérőjét, fényképes dokumentálását tartalmazta. Az M.1.2. követelmény maximum 2 szerződésből teljesíthető. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdéseire. Igazolási módok: Előzetes igazolás: M/1.2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívásra benyújtandó igazolások: M/1.2. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont, a 22. § (1) és (2) bekezdés alapján, az alábbiak szerint: - a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap), - a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége), - a referencia (szolgáltatás) tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel, db), - a teljesítés helye, - a referencia (szolgáltatás) mennyisége (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel, db), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont; 21/A.§, 22.§ (1)-(2) bek.] Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M/1.2. referenciakövetelmény esetében a vizsgált időszak alatt az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapban belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont].

Losbezug: EKR001988312026/1

Műszaki-szakmai alkalmasság: M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges M/2.1. legalább 1 fő kertészmérnök vagy agrármérnök vagy tájrendező és kertépítő mérnök végzettségű és min. 12 hónap zöldfelület üzemeltetésben és/vagy fenntartásban szerzett szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel. Szakemberek közötti átfedés tekintetében megengedett, hogy az M/2.1. és az M/2.3., valamint az M/2.2. és az M/2.3. alkalmassági követelménynek az ajánlattevő egyazon szakember által feleljen meg. Ajánlatkérő azonban nem teszi lehetővé az M/2.1. és M/2.2. alkalmassági követelményekre bemutatandó szakemberek közötti átfedést, mivel az M.2.1. követelmény szerinti szakember látja el a vállalkozó oldali szakmai és projektvezetési feladatokat, azaz egyszemélyben felelős valamennyi szükséges munkanem megfelelő koordinálásáért. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdéseire. Igazolási módok: Előzetes igazolás: M/2.1. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívásra benyújtandó igazolások: M/2.1. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az: - ajánlattevő általi megnevezését, - végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okiratok másolatát, továbbá - szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot; párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe], és - a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont]

Losbezug: EKR001988312026/1

Műszaki-szakmai alkalmasság: M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges M/2.2. legalább 1 fő kertészmérnök vagy agrármérnök vagy tájrendező és kertépítő mérnök végzettségű és min. 12 hónap sorfa felmérésre vonatkozó szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel. Szakemberek közötti átfedés tekintetében megengedett, hogy az M/2.1. és az M/2.3., valamint az M/2.2. és az M/2.3. alkalmassági követelménynek az ajánlattevő egyazon szakember által feleljen meg. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdéseire. Igazolási módok: Előzetes igazolás: M/2.2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívásra benyújtandó igazolások: M/2.2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az: - ajánlattevő általi megnevezését, - végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okiratok másolatát, továbbá - szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot; párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe], és - a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont]

Losbezug: EKR001988312026/1

Műszaki-szakmai alkalmasság: M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges M/2.3. legalább 1 fő felsőfokú növényvédelmi végzettségű szakemberrel. Szakemberek közötti átfedés tekintetében megengedett, hogy az M/2.1. és az M/2.3., valamint az M/2.2. és az M/2.3. alkalmassági követelménynek az ajánlattevő egyazon szakember által feleljen meg. Ajánlatkérő azonban nem teszi lehetővé az M/2.1. és M/2.2. alkalmassági követelményekre bemutatandó szakemberek közötti átfedést, mivel az M.2.1. követelmény szerinti szakember látja el a vállalkozó oldali szakmai és projektvezetési feladatokat, azaz egyszemélyben felelős valamennyi szükséges munkanem megfelelő koordinálásáért. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdéseire. Igazolási módok: Előzetes igazolás: M/2.3. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívásra benyújtandó igazolások: M/2.3. Ajánlattevő nyújtsa be a megajánlott szakember esetében az előírt képzettséget/végzettséget igazoló dokumentum másolatát [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont].

Losbezug: EKR001988312026/1

2. Az M/2.1. alk. követelményre megajánlott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap; max. 36 hónap)

Losbezug: EKR001988312026/1

3. Az M/2.2. alk. követelményre megajánlott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap; max. 36 hónap)

Losbezug: EKR001988312026/1

4. Lakossági és megrendelői kommunikáció módja [1. fizikális=személyes és papíralapú / 2. fizikális és email / 3. fizikális, email és egyéb elektronikus mód (pl. applikáció)]

Losbezug: EKR001988312026/1

1. Összesített nettó ajánlati ár

Losbezug: EKR001988312026/1

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján jár el. Előzetes igazolás: Az Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján. Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.