Ausschreibung

Informatikai beszerzés DBR 2024

Angebotsfrist

23. Apr 2027, 14:00

Geschätzter Wert

110.000.000 HUF

CPV-Code

30200000

NUTS-Region

HU110

Zweck

Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása informatikai eszközök, kellékek, szoftver licencek és kapcsolódó szolgáltatások beszerzésére a Budapest Gyógyfürdő és Hévízei Zrt. részére. Az ajánlatkérő által a DBR működtetésének időtartama (2 év) alatt megrendelni kívánt teljes mennyiség becsült értéke: 110.000.000 Ft. A DBR keretében odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje nem haladja meg a 90.000.000,- Ft-ot. Az ajánlatkérő ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárás nem keletkeztet részére lehívási kötelezettséget, továbbá a kategóriánként meghatározott nettó becsült értékek tervezett nagyságrendet jelentenek, Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszokban ettől eltérhet. Kategóriák (Kbt. 106.§ (4) bekezdésére tekintettel) 1. Számítógépek, szerverek, perifériák és kapcsolódó szolgáltatások Asztali számítógépek, tartozékaik és alkatrészeik, hordozható számítógépek és tartozékaik, egyéb informatikai eszközök, televíziók, kijelzők és tartozékaik, kiegészítők, projektorok és tartozékaik, alkatrészek, kiegészítők, interaktív táblák, kijelzők és kiegészítői és oktatástechnikai eszközök hozzá tartozó szolgáltatásokkal, szerverek, adattárolók és alkatrészek, tartozékok, meglévő IT eszközállományhoz egyéb alkatrészek, kellékek, adathordozók; Becsült érték: 58 millió Ft 2. Hálózati, biztonságtechnikai és telekommunikációs eszközök és kapcsolódó szolgáltatások Hálózati aktív és passzív eszközök, kellékek, alkatrészek; biztonságtechnikai eszközök; telekommunikációs eszközök; Becsült érték: 14 millió Ft 3. Kis/nagyteljesítményű nyomat előállító eszközök. Kellék- és alkatrészanyagok és kapcsolódó szolgáltatások Kis/nagyteljesítményű nyomat előállító eszközök (min. 25 lap/perc színes és fekete-fehér nyomtatás + fénymásolás, és scanelés funkció), tonerek, festékpatronok kellék és alkatrész nyomtatókhoz és fénymásoló berendezésekhez; Becsült érték: 13 millió Ft 4. Szoftverek és licencek IT biztonsági szoftverek, tűzfalak, operációs rendszerek, irodai alkalmazások, szoftverlicencek, adatbáziskezelők, virtualizációs szoftverlicenszek; Becsült érték: 15 millió Ft 5. Audiovizuális eszközök, szünetmentes áramforrások, és kapcsolódó kellékek, szolgáltatások Kamerák, fényképezőgépek és tartozékai, audio/Video eszközök, kellékek, elem, akkumulátor, töltők, szünetmentes áramforrások; Becsült érték: 5 millió Ft 6. A kategóriákhoz tartozó szolgáltatási elemek Installáció, üzemeltetés, bevizsgálás, hibaelhárítás, support, tanácsadás, fejlesztés; Becsült érték: 5 millió Ft A termékkategóriák további jellemzőit, az eszközök műszaki leírását a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a DBR működtetése során a Kbt. 107. § (2) bekezdés alapján a rendszerben megvalósítandó konkrét közbeszerzésekre vonatkozó pontos műszaki tartalmat és szerződéses feltételeket a DBR-ben részt vevő gazdasági szereplők számára az ajánlattételi felhívás(ok) megküldésével egyidejűleg bocsátja rendelkezésre. Ennek/ezek keretében Ajánlatkérő meghatározza, hogy a konkrét közbeszerzésbe tartozó termékek, eszközök mely termékkategóriá(k)ba tartoznak. Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (2) bekezdése alapján fenntartja a jogot arra, hogy a DBR megvalósítása során az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg, az abban foglalt konkrét beszerzés igényre vonatkozóan a konkrét közbeszerzések tárgyától és jellegétől függően részajánlattételi lehetőségeket határozzon meg.

Verfahren

A Kbt. 106.§ alapján: Az ajánlatkérő gyakran felmerülő közbeszerzései megvalósítása érdekében dinamikus beszerzési rendszert hoz létre, amely annak időtartama alatt elektronikus folyamatként működik, és amelyben az ajánlatkérő és az ajánlattevők között minden kommunikáció elektronikusan történik. A dinamikus beszerzési rendszerhez, annak teljes időtartama alatt bármely olyan gazdasági szereplő csatlakozhat, amely megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági feltételeknek - akár egy korábbi érvénytelen részvételi jelentkezést követően ismételten is. Ajánlatkérő a DBR megvalósítása során a Kbt. 107. § (2) bekezdése alapján a rendszerben megvalósítandó konkrét közbeszerzésekre vonatkozó pontos műszaki leírást és az egyedi szerződéses feltételeket a DBR-ben résztvevő Ajánlattevők számára, ajánlattételi szakaszban az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg bocsátja rendelkezésre. Ajánlatkérő az egyes ajánlattételi szakaszok vonatkozásában irányadó leglényegesebb szerződéses feltételeket jelen részvételi szakaszban rendelkezésre bocsájtja. Egyes ajánlattételi szakaszokban Ajánlatkérő alkalmazhatja a Kbt. 107.§ (11) bekezdésben foglaltakat, miszerint: az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban (a részvételi vagy az ajánlattételi szakaszban) rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A bírálat során biztosítani kell, hogy a nyertes – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő teljeskörűen elbírálja. Értékelési szempont: Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pont szerint a legalacsonyabb ár. Amennyiben az ajánlattételi szakasz során kétség merül fel a megajánlott Termék műszaki előírásoknak való megfelelőségével kapcsolatosan Ajánlatkérő előírhatja teszt termék benyújtásának kötelezettségét, melyet az egyes ajánlattételi dokumentációk mellékleteként rendelkezésre bocsátott Tesztelési Jegyzőkönyvben foglaltak szerint vizsgál meg. A tesztelés során az érintett Terméket megajánló részéről maximum három fő lehet jelen, képviseleti jogosultságának igazolása (meghatalmazásának bemutatása) mellett.

1. Kivonat a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a dinamikus beszerzési rendszerről szóló tájékoztatójából (2022. február 10.): A DBR felállítására irányuló részvételi felhívásban – a Kbt. 82-84. §-a szerinti meghívásos eljárással ellentétben – még nem szerepel az ajánlatkérő konkrét beszerzési igénye, így még nincs, amit részajánlattétellel fel lehetne osztani. Később, a már felállt DBR keretében megindított ajánlattételi eljárások keretében van lehetősége az ajánlatkérőnek a részekre történő ajánlattételt lehetővé tenni. 2. A Kbt. 106. § (4) bekezdése alapján a DBR részvételi szakaszában a 61. § (4)-(6) bekezdése nem alkalmazandó. 3. Ajánlatkérő - szükség esetén - a részajánlattételt az eljárás ajánlattételi szakaszában biztosítja, a részvételi szakaszban kizárólag termékkategóriák kerültek meghatározásra. Az ajánlattevők azon konkrét közbeszerzésekben tehetnek ajánlatot, amelyek tekintetében igazolni tudják (jelen felhívás III.4.1. pontjában foglaltak szerint), hogy megfelelnek a részvételi felhívásban az adott termékkategóriákra vonatkozó alkalmassági követelményeknek. 4. Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja: A DBR létrehozását követően a DBR fennállásának időtartama alatt folyamatosan. 5. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) részvételre jelentkező(k)/ajánlattevő(k) számára, továbbá nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 6. Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb: részvételi felhívás III.1.2) M/1. pontja tekintetében. 7. A részvételi szakaszban ajánlattétel nem lehetséges, az a részvételi jelentkezés érvénytelenségét vonja maga után. 8. A DBR fent meghatározott érvényességi, fennállási ideje alatt bármikor, bármely olyan gazdasági szereplő kérheti a rendszerbe való felvételét, aki, illetve amely az EKR-en keresztül benyújtotta a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelő részvételi jelentkezését, továbbá megfelel az alkalmassági követelményeknek, és nem áll a kizáró okok hatálya alatt és Ajánlatkérő a részvételi jelentkezését érvényesnek nyilvánította. 9. Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor a részvételre jelentkező általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell (Kbt. 47. § (2) bekezdés). 10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 11. Amennyiben az ajánlatkérő a részvételi vagy ajánlattételi felhívásban, vagy az egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek kell ajánlatában a Kbt. és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. §-ában foglaltaknak megfelelően (például a megajánlott Termékek műszaki leírásának ismertetésével) igazolnia. 12. A részvételi jelentkezés benyújtásának tartalmi és formai követelményei: a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. Ajánlatkérő a részvételi jelentkezés részeként kéri benyújtani a kizáró okok és az alkalmasság igazolására szóló dokumentumokat jelen felhívás és a közbeszerzési dokumentáció szerint. Az alábbi nyilatkozatok, dokumentumok benyújtása szükséges, a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelően: - Felolvasólap - Aláírási címpéldány, aláírás minta - Nyilatkozat változásbejegyzésről (nemleges tartalommal is), változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről szóló igazolás - Céginformációs adatlap - Közös részvételi jelentkezésről szóló megállapodás - adott esetben - Meghatalmazás - adott esetben - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet bevonásáról (nemleges tartalommal is) - Nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint - EEKD - Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - Részvételre jelentkező(k) nyilatkozata a kizáró okok fenn nem állásáról - Jelen felhívás III.1.4. pontjában foglaltak szerint a műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása 13. Az ajánlatkérő a részvételi szakaszban nem követeli meg a Kbt. 66. §-ának (6) bekezdése szerinti nyilatkozattételt. 14. A felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET). A felhívásban és a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a dokumentáció rendelkezései, valamint Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. 15. Ajánlatkérő az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint (továbbiakban: e-Kr.). 16. Az EKR használatához és a részvételre jelentkezéshez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. AK a Kbt. 39. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárás dokumentumait az EKR rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált részvételre jelentkezők részére biztosítja. 17. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az elektronikus közbeszerzési rendszerben (továbbiakban: EKR) elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell a részvételi jelentkezés részeként megtenni. 18. A rendszerben megvalósítandó konkrét közbeszerzésre - részekre történő ajánlattétel biztosítása esetén az egyes részekre - vonatkozó pontos műszaki leírást és szerződéses feltételeket az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg elérhetővé teszi Ajánlatkérő. 19. Ajánlatkérő az ajánlattételi szakasz során azon kategóriák esetében, ahol értelmezhető, a szerződéskötés feltételeként további követelményeket határozhat meg, például: - magyarországi szerviz és disztribútori hálózat megléte - nemzetközi garancia biztosítása. 20. Ajánlatkérő, amennyiben az ajánlattételi szakasz során kétség merül fel a megajánlott Termék műszaki előírásoknak való megfelelőségével kapcsolatosan, előírhatja teszt termék benyújtásának kötelezettségét, melyet az egyes ajánlattételi dokumentációk mellékleteként rendelkezésre bocsátott Tesztelési Jegyzőkönyvben foglaltak szerint vizsgál meg. A tesztelés során az érintett Terméket megajánló részéről maximum három fő lehet jelen, képviseleti jogosultságának igazolása (meghatalmazásának bemutatása) mellett. 21. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő létrehozhat több DBR-t is ugyanabban a tárgyban, Ajánlatkérő a "Hardver, szoftver eszközök, szolgáltatás beszerzés" tárgyban, 2023.10.03. napján a TED-en közzétett részvételi felhívással megindított DBR felállítására vonatkozó közbeszerzési eljárás mellett indítja meg jelen, DBR felállítására vonatkozó közbeszerzési eljárását. Jelen eljárásrészvételi szakaszának lezárását követően, Ajánlatkérő jelen pontban meghivatkozott közbeszerzési eljárását tervezetten, a Kbt. rendelkezésit szem előtt tartva lezárja. Ajánlatkérő jelen eljárásban a hivatkozott eljáráshoz képest a termék kategóriákon és az alkalmassági követelményrendszeren nem változtatott. Jelen eljárásban Ajánlatkérő felhívja a figyelmet különös tekintettel a 69. § (11a) bekezdésére: Nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje:

Lose 1 Los
Los 1

Informatikai beszerzés DBR 2024

Kennung EKR000023492024/1

Az ajánlatkérő által a DBR működtetésének időtartama (2 év) alatt megrendelni kívánt teljes mennyiség becsült értéke: 110.000.000 Ft. A DBR keretében odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje nem haladja meg a 90.000.000,- Ft-ot. Az ajánlatkérő ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárás nem keletkeztet részére lehívási kötelezettséget. Kategóriák (Kbt. 106.§ (4) bekezdésére tekintettel) 1. Számítógépek, szerverek, perifériák és kapcsolódó szolgáltatások Asztali számítógépek, tartozékaik és alkatrészeik, hordozható számítógépek és tartozékaik, egyéb informatikai eszközök, televíziók, kijelzők és tartozékaik, kiegészítők, projektorok és tartozékaik, alkatrészek, kiegészítők, interaktív táblák, kijelzők és kiegészítői és oktatástechnikai eszközök hozzá tartozó szolgáltatásokkal, szerverek, adattárolók és alkatrészek, tartozékok, meglévő IT eszközállományhoz egyéb alkatrészek, kellékek, adathordozók 2. Hálózati, biztonságtechnikai és telekommunikációs eszközök és kapcsolódó szolgáltatások Hálózati aktív és passzív eszközök, kellékek, alkatrészek; biztonságtechnikai eszközök; telekommunikációs eszközök 3. Kis/nagyteljesítményű nyomat előállító eszközök. Kellék- és alkatrészanyagok és kapcsolódó szolgáltatások Kis/nagyteljesítményű nyomat előállító eszközök, tonerek, festékpatronok kellék és alkatrész nyomtatókhoz és fénymásoló berendezésekhez 4. Szoftverek és licencek IT biztonsági szoftverek, tűzfalak, operációs rendszerek, irodai alkalmazások, szoftverlicencek, adatbáziskezelők, virtualizációs szoftverlicenszek 5. Audiovizuális eszközök, szünetmentes áramforrások, és kapcsolódó kellékek, szolgáltatások Kamerák, fényképezőgépek és tartozékai, audio/Video eszközök, kellékek, elem, akkumulátor, töltők, szünetmentes áramforrások 6. A kategóriákhoz tartozó szolgáltatási elemek Installáció, üzemeltetés Bevizsgálás, hibaelhárítás, support, tanácsadás, fejlesztés A termékkategóriák további jellemzőit, az eszközök műszaki leírását a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a DBR működtetése során a Kbt. 107. § (2) bekezdés alapján a rendszerben megvalósítandó konkrét közbeszerzésekre vonatkozó pontos műszaki tartalmat és szerződéses feltételeket a DBR-ben részt vevő gazdasági szereplők számára az ajánlattételi felhívás(ok) megküldésével egyidejűleg bocsátja rendelkezésre. Ennek/ezek keretében Ajánlatkérő meghatározza, hogy a konkrét közbeszerzésbe tartozó termékek, eszközök mely termékkategóriá(k)ba tartoznak. Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (2) bekezdése alapján fenntartja a jogot arra, hogy a DBR megvalósítása során az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg, az abban foglalt konkrét beszerzés igényre vonatkozóan a konkrét közbeszerzések tárgyától és jellegétől függően részajánlattételi lehetőségeket határozzon meg. A DBR-ben meghatározott becsült mennyiség/érték tájékoztató jelleggel, a korábbi évek tapasztalatai alapján került meghatározásra, amelytől Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (2) bekezdése alapján a DBR időtartama alatt a konkrét beszerzési igényeihez igazodóan eltérhet.

CPV-Code
30200000
Angebot einreichen
Eignungskriterien 1 Eintrag

Referenzen über vergleichbare Lieferungen

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdésének és a II. Fejezetnek megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az jelentkezés esetén az eljárást megindító felhívás feladásától, a DBR felállítását követően benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételre jelentkezés benyújtásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, alábbi referenciák közül legalább eggyel: 1. kategória: Számítógépek, szerverek, perifériák: Összességében legalább nettó legalább 40 millió Ft értékű, a felhívás II.2.4) pontjában meghatározott 1. termékkategóriába tartozó termékek/eszközök értékesítésére/szállítására és /vagy gyártására vonatkozó referenciával. 2. kategória: Hálózati, biztonságtechnikai és telekommunikációs eszközök: Összességében legalább nettó 9 millió Ft értékű, a felhívás II.2.4) pontjában meghatározott 2. termékkategóriába tartozó termékek/eszközök értékesítésére /szállítására és/vagy gyártására vonatkozó referenciával. 3. kategória: Kis/nagyteljesítményű nyomat előállító eszközök. Kellék- és alkatrészanyagok: Összességében legalább nettó 9 millió Ft értékű, nagyteljesítményű multifunkciós nyomtató értékesítésére/szállítására és/vagy gyártására vonatkozó referenciával. 4. kategória: Szoftverek és licencek: Összességében legalább nettó 10 millió Ft értékű, a felhívás II.2.4) pontjában meghatározott 4. termékkategóriába tartozó termékek/eszközök értékesítésére/szállítására vonatkozó referenciával. 5. kategória: Audiovizuális eszközök, szünetmentes áramforrások, és kapcsolódó kellékek: Összességében legalább nettó 3 millió Ft értékű, a felhívás II.2.4) pontjában meghatározott 5. termékkategóriába tartozó termékek/eszközök értékesítésére/szállítására és/vagy gyártására vonatkozó referenciával. 6. kategória: A kategóriákhoz tartozó szolgáltatási elemek: installáció, üzemeltetés, hibaelhárítás, support, tanácsadás, fejlesztés: Összességében legalább nettó 3 millió Ft értékű, a felhívás II.2.4) pontjában meghatározott 6. termékkategóriába tartozó IT szolgáltatási elemek teljesítésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő a részvételi szakaszban az alkalmasságát két esetben teljesíti: 1. az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével, melyben nyilatkozik arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek 2. a 6 kategória vonatkozásában minimum 1 kategóriára vonatkozó, a fentiekben leírt módon (jelen pont 3. bekezdésében meghatározottak alapján) benyújtott referenciával. Ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek ajánlat benyújtásakor az alkamasság igazolás vonatkozásában nem kell a kategóriát figyelembe venni. Amennyiben a beszerzés tárgya és mennyisége vonatkozásában ajánlattevő a részvételi szakaszban nem igazolta az alkalmasságát, Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban felhívja Ajánlattevőt a Kbt. 69.§ szerint az adott kategória vonatkozásában az igazolás benyújtására. Mindezek alapján bármely érvényesnek nyilvánított részvételi jelentkezést benyújtó részvételi jelentkezőnek lehetősége van a második, ajánlattételi szakaszban bármely kategória vonatkozásában ajánlatot benyújtani és alkalmasságot igazolni. [A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 21. § (4) bekezdése alapján, figyelemmel arra, hogy a DBR jellegéből adódóan mennyiségi meghatározás nem alkalmazható.] Az ajánlatkérő a Korm. rendelet 21. §-ának (1) bekezdés a) pontjában foglaltakra figyelemmel az alkalmassági feltétel igazolása körében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott részvételre jelentkezőnek/ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: A részvételre jelentkezőnek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített legjelentősebb szállítási/értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bekezdés a) pontjában és (1a) bekezdésben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdés ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a részvételre jelentkező nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja; év, hónap) - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - az ellenszolgáltatás nettó összegét, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt e Részvételre jelentekezőnek a részvételi jelentkezésben meg kell jelölnie, hogy a benyújtott műszaki szakmai alkalmasságot igazoló dokumentum melyik kategóriára vonatkozik. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a DBR felállítására irányuló szakaszban történő részvételi

Losbezug: EKR000023492024/1

Zuschlagskriterien 1 Eintrag

Preis

100 %

Nettó ajánlati összár (Ft és/vagy Euro)

Losbezug: EKR000023492024/1

Ausschlussgründe 17 Einträge

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) * Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

Ausschlussgrund

Kbt.62.§ (1) ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;

Ausschlussgrund

Kbt. 62.§ c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki l)harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;

Ausschlussgrund

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki * a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Ausschlussgrund

Kbt.62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;

Ausschlussgrund

Kbt.62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

Ausschlussgrund

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és