Ausschreibung

Dostawa komputerów stacjonarnych do obliczeń naukowych dla Wydziału Chemii Uniwersytetu Gdańskiego

Angebotsfrist

14. Dez 2026, 11:00

Geschätzter Wert

Nicht angegeben

CPV-Code

30211000

NUTS-Region

PL633

Zweck

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych do obliczeń naukowych, zwanych dalej „sprzętem”, dla Wydziału Chemii Uniwersytetu Gdańskiego. 2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 30211000-1 (komputery wysokowydajne). 3. Zamówienie obejmuje dostawę komputerów stacjonarnych do obliczeń naukowych w ilościach określonych w formularzu ofertowym – załączniku nr 1 do SWZ. 4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa opis przedmiotu zamówienia - załącznik nr 6 do SWZ. 5. Miejsce dostawy sprzętu: Uniwersytet Gdański, Wydział Chemii, ul. Wita Stwosza 63, 80-308 Gdańsk, pokój E116. 6. Zamawiający wymaga gwarancji producenta na sprzęt na okres 36 miesięcy. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załączniku nr 5 do SWZ. 7. W opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ, Zamawiający opisał wymagania dotyczące systemów zarządzania odnoszących się do procesu produkcji oferowanego sprzętu przez odniesienie do norm wskazanych w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia. W każdym przypadku, w którym normy te zostały wskazane w treści SWZ, w tym w załącznikach do SWZ, należy rozumieć, że wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Tym samym Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne względem norm wskazanych w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ust. 4 i 5 Pzp. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, że oferowany sprzęt pochodzi z produkcji objętej wdrożonym i aktualnym systemem zarządzania, który w równoważnym stopniu spełnia wymagania określone w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia. Zastosowane rozwiązania równoważne muszą odpowiadać swoim rodzajem i zakresem celom, którym służą normy przywołane w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia. 8. Z uwagi na fakt dopuszczenia możliwości różnych propozycji równoważnych wymaga się od Wykonawcy weryfikacji i traktowania wszystkich rozwiązań jako powiązanych ze sobą. Wykazanie równoważności, tj. spełnienie w równoważnym stopniu wymagań określonych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, leży po stronie Wykonawcy. W przypadku zaoferowania sprzętu pochodzącego z produkcji objętej systemem zarządzania zgodnym z normą równoważną lub innym rozwiązaniem równoważnym względem norm wskazanych w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest wskazać to rozwiązanie w pkt 6 formularza ofertowego, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ, przedstawić informacje o zaoferowanym rozwiązaniu równoważnym, uzasadnienie jego równoważności oraz dowody potwierdzające równoważność. Zamawiający nie odrzuci oferty Wykonawcy tylko dlatego, że oferowany sprzęt nie pochodzi z produkcji objętej systemami zarządzania zgodnymi z normami wskazanymi w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 Pzp). 9. Zamawiający, po podpisaniu umowy, przewiduje ubieganie się o 0% stawkę podatku VAT na podstawie art. 83 ust. 14 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 z późn. zm.).

Verfahren

Zamawiający informuje, że zgodnie z brzmieniem art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 229 z 31.07.2014 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 833/2014”, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 111 z 08.04.2022 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2022/576”, rozporządzeniem Rady (UE) 2024/1745 z dnia 24 czerwca 2024 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 2024.1745 z 24.06.2024 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2024/1745”, oraz rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 2025.2033 z 23.10.2025 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2025/2033”, nie udzieli ani nie dopuści do dalszego wykonywania zamówienia Wykonawcy, wobec którego mają zastosowanie wymienione w powyższym artykule ograniczenia. Oferta Wykonawcy, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a) Pzp. Oferta Wykonawcy, który nie złoży oświadczenia wymaganej treści, zgodnie z rozdziałem VII pkt 1 ppkt 2) SWZ zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp. ***** Zgodnie z ustawą z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1235) Wykonawca może posługiwać się certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, z uwzględnieniem poniższych postanowień: 1) zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 3, wymaganych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, Wykonawca może złożyć certyfikat wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 Pzp, zwany dalej „certyfikatem Wykonawcy”, potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu odpowiadającej wymaganiom określonym w SWZ, tj. w odniesieniu do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1) – 5) Pzp oraz w art. 109 ust. 1 pkt 4), 8) i 10) Pzp, 2) w przypadku posługiwania się certyfikatem Wykonawcy, Wykonawca wskazuje ten fakt w oświadczeniu JEDZ składanym wraz z ofertą oraz podaje informacje dotyczące certyfikatu. W tym celu w części II sekcji A, w polu odnoszącym się do wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców lub posiadania równoważnego zaświadczenia (np. w ramach krajowego systemu (wstępnego) kwalifikowania), Wykonawca zaznacza odpowiedź „Tak”, a następnie wypełnia dalszą część formularza w rubryce znajdującej się poniżej, 3) certyfikat Wykonawcy nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących wskazanych w rozdziale VI SWZ podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności określonych w art. 108 ust. 1 pkt 6) Pzp oraz w art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej, a także nie potwierdza braku istnienia podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5) Pzp oraz w art. 109 ust. 1 pkt 8) i 10) Pzp, w zakresie zdarzeń będących podstawą wykluczenia, zaistniałych w niniejszym postępowaniu, ani nie potwierdza braku zastosowania zakazów, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, rozporządzeniem 2024/1745 oraz rozporządzeniem 2025/2033, 4) certyfikat Wykonawcy zastępuje podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 3, wyłącznie w zakresie, w jakim z jego treści wynika potwierdzenie braku istnienia podstaw wykluczenia Wykonawcy z postępowania wskazanych w rozdziale VI SWZ. Jeżeli certyfikat Wykonawcy obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia określonych w rozdziale VI SWZ, Wykonawca jest obowiązany wykazać pozostały zakres za pomocą podmiotowych środków dowodowych, zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ, 5) Zamawiający dokonuje oceny skuteczności certyfikatu Wykonawcy z uwzględnieniem zakresu certyfikacji, okresu jej ważności, statusu certyfikacji ujawnionego w bazie certyfikacji oraz zgodności certyfikatu z wymaganiami określonymi w SWZ, 6) jeżeli dane, o których mowa w art. 31 ust. 6 pkt 1 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, niezbędne do oceny okoliczności, które mają być potwierdzone certyfikatem Wykonawcy, nie są jawnie dostępne w bazie certyfikacji, Zamawiający może żądać od Wykonawcy udostępnienia tych danych albo wyrażenia zgody na ich udostępnienie Zamawiającemu przez podmiot certyfikujący, 7) zgodnie z art. 9 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych Wykonawca nie może powoływać się na udzieloną certyfikację ani posługiwać się certyfikatem Wykonawcy w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli nie spełnia warunków udzielenia certyfikacji, w tym gdy certyfikacja utraciła ważność albo została zawieszona. Szczegółowe informacje dotyczące zamówienia zawarte są w SWZ, dostępnej na stronie: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1385607. ***** Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. ***** Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

Lose 1 Los
Los 1

Dostawa komputerów stacjonarnych do obliczeń naukowych dla Wydziału Chemii Uniwersytetu Gdańskiego

Kennung 5B10.291.1.124.2026.MG

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych do obliczeń naukowych, zwanych dalej „sprzętem”, dla Wydziału Chemii Uniwersytetu Gdańskiego. 2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 30211000-1 (komputery wysokowydajne). 3. Zamówienie obejmuje dostawę komputerów stacjonarnych do obliczeń naukowych w ilościach określonych w formularzu ofertowym – załączniku nr 1 do SWZ. 4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa opis przedmiotu zamówienia - załącznik nr 6 do SWZ. 5. Miejsce dostawy sprzętu: Uniwersytet Gdański, Wydział Chemii, ul. Wita Stwosza 63, 80-308 Gdańsk, pokój E116. 6. Zamawiający wymaga gwarancji producenta na sprzęt na okres 36 miesięcy. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załączniku nr 5 do SWZ. 7. W opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ, Zamawiający opisał wymagania dotyczące systemów zarządzania odnoszących się do procesu produkcji oferowanego sprzętu przez odniesienie do norm wskazanych w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia. W każdym przypadku, w którym normy te zostały wskazane w treści SWZ, w tym w załącznikach do SWZ, należy rozumieć, że wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Tym samym Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne względem norm wskazanych w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ust. 4 i 5 Pzp. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, że oferowany sprzęt pochodzi z produkcji objętej wdrożonym i aktualnym systemem zarządzania, który w równoważnym stopniu spełnia wymagania określone w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia. Zastosowane rozwiązania równoważne muszą odpowiadać swoim rodzajem i zakresem celom, którym służą normy przywołane w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia. 8. Z uwagi na fakt dopuszczenia możliwości różnych propozycji równoważnych wymaga się od Wykonawcy weryfikacji i traktowania wszystkich rozwiązań jako powiązanych ze sobą. Wykazanie równoważności, tj. spełnienie w równoważnym stopniu wymagań określonych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, leży po stronie Wykonawcy. W przypadku zaoferowania sprzętu pochodzącego z produkcji objętej systemem zarządzania zgodnym z normą równoważną lub innym rozwiązaniem równoważnym względem norm wskazanych w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest wskazać to rozwiązanie w pkt 6 formularza ofertowego, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ, przedstawić informacje o zaoferowanym rozwiązaniu równoważnym, uzasadnienie jego równoważności oraz dowody potwierdzające równoważność. Zamawiający nie odrzuci oferty Wykonawcy tylko dlatego, że oferowany sprzęt nie pochodzi z produkcji objętej systemami zarządzania zgodnymi z normami wskazanymi w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 1 i w pkt 1 oraz 2 pozycji 8 tabeli 2 opisu przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 Pzp). 9. Zamawiający, po podpisaniu umowy, przewiduje ubieganie się o 0% stawkę podatku VAT na podstawie art. 83 ust. 14 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 z późn. zm.).

CPV-Code
30211000
Angebotsfrist
14. Dez 2026, 11:00
Angebot einreichen
Zuschlagskriterien 2 Einträge

Preis

80 %

Zamawiający dokona oceny na podstawie zaoferowanej przez Wykonawcę ceny oferty brutto w PLN, podanej w pkt 2 formularza ofertowego – załącznika nr 1 do SWZ. Maksymalna liczba punktów, jaką może otrzymać oferta za kryterium „Cena oferty”, wynosi 80 pkt. Sposób oceny ofert na podstawie przedmiotowego kryterium określony jest w rozdz. XVI SWZ, dostępnej na stronie prowadzonego postępowania.

Losbezug: 5B10.291.1.124.2026.MG

Qualität

20 %

Termin wykonania zamówienia – 20% wagi. Zamawiający dokona oceny na podstawie wskazanego przez Wykonawcę terminu wykonania zamówienia, wskazanego w pkt 5 formularza ofertowego – załącznika nr 1 do SWZ. Termin wykonania zamówienia zaoferowany przez Wykonawcę nie może być dłuższy niż 14 dni od dnia zawarcia umowy, przy czym musi on zostać określony w jednym z trzech wariantów (do wyboru) określonych w poniższej tabeli. Brak zaznaczenia jednego z podanych wariantów lub jednoczesne zaznaczenie więcej niż jednego wariantu w formularzu ofertowym – załączniku nr 1 do SWZ będzie traktowane jako niezgodność oferty z warunkami zamówienia i będzie skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta za kryterium „Termin wykonania zamówienia” wynosi 20 pkt. Sposób oceny ofert na podstawie przedmiotowego kryterium określony jest w rozdz. XVI SWZ, dostępnej na stronie prowadzonego postępowania.

Losbezug: 5B10.291.1.124.2026.MG