Badanie cen rynkowych usług rozwojowych V edycja

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na przeprowadzeniu V edycji badania cen rynkowych usług rozwojowych - pracach analitycznych i badawczych dotyczących oceny konkurencyjności cenowej usług oferowanych w Bazie Usług Rozwojowych (dalej Baza lub BUR), administrowanej przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej PARP lub Zamawiający). 2. Zamówienie obejmuje zakres podstawowy zamówienia oraz prawo opcji: 1) Zakres podstawowy zamówienia składa się z dwóch komponentów: komponentu A (badanie cen rynkowych techniką mystery shopping, uzupełnione analizą źródeł zastanych (desk research) dla podrodzajów, w których tajemniczy klient jest nieuzasadniony, tj. studiów podyplomowych i egzaminów) oraz komponentu B (pilotaż metody alternatywnej na 4 (słownie: czterech) wybranych kategoriach tematycznych, dobranych ze względu na dostępność źródeł cenowych), 2) Prawo opcji polega na rozszerzeniu metody alternatywnej (komponent B) na pozostałe 8 (słownie: osiem) kategorii tematycznych w BUR - tj. na uzyskaniu pokrycia pełnego zakresu kategorii dostępnych w Bazie. 3. Opis Przedmiotu Zamówienia został określony w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.

CPV-Code

79315000

Angebotsfrist

17. Nov 2026, 11:00

Geschätzter Wert

214.000 PLN

1. W zakresie „zdolności technicznej lub zawodowej” Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że: 1) w ostatnich 3 latach od dnia złożenia oferty, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie (lub wykonuje w przypadku usług okresowych lub ciągłych) minimum: a) 2 (słownie: dwie) usługi o wartości przynajmniej 150 000,00 zł brutto każda, której (każdej) przedmiotem było łącznie przeprowadzenie badania typu Mystery Shopping (MS) z ogólnokrajowym zasięgiem geograficznym. Każda z tych usług obejmowała co najmniej 200 zrealizowanych audytów MS i w każdej z nich audyty dotyczyły usług/podmiotów dobranych w sposób systematyczny (– z udokumentowaną metodologią doboru). W każdej z usług opracowano wyniki badania i przygotowano raport. b) 3 (słownie: trzy) usługi o wartości przynajmniej 50 000,00 zł brutto każda, której (każdej) przedmiotem było badania lub analizy ilościowe prowadzone na zbiorach danych liczących co najmniej 1 000 rekordów, obejmujące zastosowanie metod statystyki opisowej i wnioskowania statystycznego. W każdej z usług przygotowano raport analityczny. Szczegółowy opis znajduje się w Rozdziale IX SWZ

Losbezug: p/164/DRU/CRK/2026

1. W zakresie „zdolności technicznej lub zawodowej” Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że: 1) skieruje do realizacji zamówienia dwie osoby o kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu i wykształceniu niezbędnych do prawidłowej realizacji zamówienia, tj.: a) Kierownika projektu, który: • Posiada wykształcenie wyższe oraz • W okresie ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika w zarządzaniu co najmniej trzema zakończonymi usługami badawczymi, których elementem były badania ilościowe, przy czym: o przedmiot co najmniej jednego z badań dotyczył sektora przedsiębiorstw, o co najmniej jedno z badań obejmowało zastosowanie techniki mystery shopping, o wartość przynajmniej jednej z usług wynosiła minimum 150 000,00 zł brutto, o w każdej z usług jest autorem lub współautorem raportu z badań. b) Analityka danych statystycznych, który: • posiada wyższe wykształcenie oraz • w okresie ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej trzech zakończonych usługach badawczych, których elementem były badania ilościowe, przy czym: o każde z badań przeprowadzono na próbie nie mniejszej niż 1 000 respondentów/rekordów, o w każdym z badań był odpowiedzialny za przygotowanie narzędzi badawczych i/lub analizę danych z zastosowaniem zaawansowanych metod statystycznych (w tym co najmniej dwóch spośród: analiza regresji, analiza czynnikowa, analiza skupień, testy nieparametryczne, analiza szeregów czasowych), o w każdym jest autorem lub współautorem raportu z badań. c) Eksperta ds. badania tajemniczego klienta, który: • posiada wyższe wykształcenie oraz • w okresie ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej trzech zakończonych usług badawczych, których elementem były badania metodą Mystery Shopping na co najmniej 200 respondentach, przy czym: o w każdym z nich był odpowiedzialny za przygotowanie koncepcji badania MS, o w każdym z nich był odpowiedzialny za interpretację danych pochodzących z badania MS, o w każdym z nich jest autorem lub współautorem raportu z badań. d) Ekspert ds. metody alternatywnej, który: • posiada wyższe wykształcenie w zakresie ekonomii, ekonometrii, statystyki, matematyki, informatyki lub pokrewnym w tym również w zakresie socjologii lub psychologii , oraz • w okresie ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej dwóch projektach obejmujących ekonometryczne modelowanie cen lub wyceny - tj. budowę modeli regresyjnych wyjaśniających zróżnicowanie cen w oparciu o cechy produktów lub usług (w tym modele hedoniczne, modele wielopoziomowe, regresja z interakcjami, lub inne techniki dekompozycji ceny na atrybuty). • W każdym z procesów badawczych jest autorem lub współautorem opracowania analitycznego lub raportu. Szczegółowy opis znajduje się w Rozdziale IX SWZ

Losbezug: p/164/DRU/CRK/2026

Cena brutto oferty Szczegółowy opis znajduje się w Rozdziale XVII SWZ

Losbezug: p/164/DRU/CRK/2026

Plan realizacji badania i koncepcja metodologiczna Szczegółowy opis znajduje się w Rozdziale XVII SWZ

Losbezug: p/164/DRU/CRK/2026

Kryterium społeczne -zatrudnienie na umowę o pracę 1 osoby z niepełnosprawnością Szczegółowy opis znajduje się w Rozdziale XVII SWZ

Losbezug: p/164/DRU/CRK/2026

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1) nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu jednej z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 uPzp, które wystąpiły w odpowiednim okresie określonym w art. 111 uPzp. 2) nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu jednej z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2025 r. poz. 514), 3) nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 w sprawie w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). 2. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 uPzp. 3. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 2 powyżej, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. 4. Zamawiający, zgodnie z art. 139 ust. 1 i 2 uPzp, dokona w pierwszej kolejności badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający żąda złożenia oświadczenia JEDZ wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. 5. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia następujących dokumentów: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 uPzp, b) art. 108 ust.1 pkt 4 uPzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust.1 pkt 5 uPzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji konsumentów (Dz.U. z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; 3) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (dalej: „oświadczenie JEDZ”) zawierające w szczególności informacje o: a) tym, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone przez zamawiającego w Rozdziale IX SWZ. Zamawiający informuje, że w Części IV JEDZ dopuszcza możliwość wypełnienia tego dokumentu jedynie w sekcji α (alfa) – „ogólne oświadczenie” i w związku z tym Wykonawca nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w Części IV JEDZ b) tym, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z powodów wskazanych w Rozdziale X SWZ, c) innych podmiotach, na zasoby których powołuje się w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, d) części zamówienia, których wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom, e) podwykonawcach, na zasobach których Wykonawca nie polega, jeśli jest już wiadome Wykonawcy jakim podwykonawcom zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia. Wykonawca wypełnia JEDZ tworząc dokument elektroniczny. Może korzystać z narzędzia eESPD dostępnego na stronie Urzędu Zamówień Publicznych: https://espd.uzp.gov.pl lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego. JEDZ przygotowany wstępnie przez Zamawiającego dla przedmiotowego postępowania (w formacie xml – do zaimportowania i edytowania w serwisie https://espd.uzp.gov.pl) zostanie przekazany Wykonawcy wraz z wezwaniem, o którym mowa w ust. 5. 4) oświadczenie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby - w przypadku polegania Wykonawcy na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, 5) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp, w zakresie podstaw wkluczenia z postępowania, o których mowa: a) art. 108 ust.1 pkt 3 uPzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 uPzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust.1 pkt 5 uPzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust.1 pkt 6 uPzp,

6) oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp, w zakresie podstaw wkluczenia z postępowania, o których mowa: a) art. 108 ust.1 pkt 3 uPzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 uPzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust.1 pkt 5 uPzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust.1 pkt 6 uPzp, 7) oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby o braku istnienia okoliczności wskazanych w: a) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2025 r. poz. 514), b) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, 8) oświadczenie Wykonawcy o braku istnienia okoliczności wskazanych w: a) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2025 r. poz. 514), b) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Wzory wykazów i oświadczeń przekazane zostaną Wykonawcy wraz z wezwaniem, o którym mowa w ust. 5. 6. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 7. W przypadku składania dokumentów przez Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza Rzeczpospolitą Polską zastosowanie ma § 4 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od Wykonawcy (Dz.U. 2023 r. poz. 1824). 8. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: 1) dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia - składają wszyscy Wykonawcy; 2) dokumenty potwierdzające spełnianie warunków składa Wykonawca, który wykazuje spełnienie odpowiedniego warunku udziału w postępowaniu. 9. W przypadku, gdy Wykonawca, polega na zasobach innych podmiotów Zamawiający żąda przedstawienia dokumentów dotyczących tych podmiotów, o których mowa w ust. 5 pkt 1), 4), 6) i 7). 10. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli: 1) może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile w oświadczeniu JEDZ wskazano dane umożliwiające dostęp do tych środków; 2) podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia JEDZ. 11. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. 12. Zamawiający nie wymaga przedstawienia oświadczeń, o których mowa w ust. 5 powyżej, od podwykonawców (niebędących podmiotami udostępniającymi zasoby). 13. W przypadku, gdy Wykonawca planuje powierzyć część zamówienia, stanowiącą ponad 10% wartości zamówienia, do wykonania przez podwykonawców i dostawców i są oni znani, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia oświadczenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 4) powyżej w zakresie tych podwykonawców i dostawców. 14. Na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), zmienionego rozporządzeniem Rady (UE) nr 2022/57 oraz 2025/2033, zwanego dalej „Rozporządzeniem 833/2014”, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, o których mowa w art. 5k tego rozporządzenia w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. 15. Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych wymaganych przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu, posłużyć się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, jeżeli certyfikat ten potwierdza okoliczności wymagane przez Zamawiającego w zakresie braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu. Złożenie albo wskazanie certyfikatu jest uprawnieniem Wykonawcy. Zamawiający nie wymaga posiadania certyfikatu jako warunku udziału w postępowaniu i nie uzależnia możliwości ubiegania się o zamówienie od posiadania certyfikacji. 16. Wykonawca, który zamierza posługiwać się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, powinien wskazać informację o certyfikacie w JEDZ, rekomenduje się części II sekcji A. 17. Wykonawca powinien podać dane umożliwiające identyfikację certyfikatu, ustalenie podmiotu certyfikującego, okresu ważności certyfikacji oraz zakresu, w jakim zamierza posługiwać się certyfikatem w niniejszym postępowaniu. 18. Jeżeli certyfikat nie obejmuje wszystkich wymaganych okoliczności, Wykonawca zobowiązany jest złożyć pozostałe wymagane podmiotowe środki dowodowe. 19. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą posługiwać się wspólnym certyfikatem w zakresie certyfikacji zdolności wykonawców.

20. Wspólny certyfikat zdolności wykonawcy może zostać wykorzystany wyłącznie przez wykonawców, którym wspólnie udzielono certyfikacji, i wyłącznie w przypadku, gdy ci sami wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia. 21. W zakresie niepodlegania wykluczeniu każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wykazuje brak podstaw wykluczenia odrębnie, przez powołanie się na własny certyfikat niepodlegania wykluczeniu albo przez złożenie podmiotowych środków dowodowych wymaganych w SWZ. 22. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach podmiotu udostępniającego zasoby, podmiot ten może, na zasadach określonych powyżej dla Wykonawcy, wykazać odpowiednio brak podstaw wykluczenia za pomocą certyfikatu, o którym mowa w art. 124 ust. 2 uPzp – analogicznie jak w przypadku Wykonawcy.