Angebotsfrist
28. Sep 2026, 21:59
Geschätzter Wert
320.635 EUR
CPV-Code
71334000
NUTS-Region
DE142
Zweck
Planungsleistung Elektrotechnik
Verfahren
#Bekanntmachungs-ID: CXW1YYDYTQQKF7GM# Für den Fall, dass der Ausschreibungsgewinner vor vollständiger Leistungserbringung wegen Kündigung, Insolvenz oder aufgrund einer einvernehmlichen Einigung endgültig ausfällt, behält sich der Auftraggeber vor, die verbleibenden Arbeiten den übrigen Bietern in der Reihenfolge des Ausschreibungsergebnisses bis Platz 5 auf der Grundlage ihrer Angebote anzutragen. Die Vergabegespräche sind für den 20.11.2026 geplant.
Lose 1 Los
Planungsleistung Elektrotechnik Schaltgebäude Kläranlage Tübingen
Kennung 023-26-046
Die NSHV Süd und die Gebläse Station soll entlastet werden. Zudem kommt es aufgrund sehr langer Kabelwege zu Verlusten von Messsignalen. Aus diesem Grund soll die Steuerung für folgende Bereiche aus der bestehenden NSHV Süd und Gebläse Station ausgegliedert und erneuert werden und in ein neu zu errichtendes Schaltgebäude integriert werden: - Zwischenhebewerk zwischen VKB und BB - Belebungsbecken 1 & 2 - Verteilerbauwerk für NKB - Nachklärbecken 1,2 & 3
- CPV-Code
- 71334000
Eignungskriterien 10 Einträge
Berufshaftpflichtversicherung
Berufshaftpflichtversicherung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Nachweis einer entsprechenden Berufshaftpflichtversicherung
Losbezug: 023-26-046
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Eigenerklärung zur Eignung (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung):
Losbezug: 023-26-046
Referenzen über vergleichbare Bauleistungen
Referenzen des Büros (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Es sind drei Referenzen unter Geltung der VOB vorzulegen: - Zwei Referenzen müssen die Elektrotechnik in Kläranlagen betreffen - Eine Referenz muss PCS7 beinhalten
Losbezug: 023-26-046
Referenzen über vergleichbare Dienstleistungen
Drei Referenzen - Referenzen des Bewerbers für vergleichbare Leistungen . Hier ist die Referenz anzugeben und die Kontaktdaten der Ansprechperson des Auftraggebers. Alle Referenzen müssen nach dem 01.01.2022 fertig gestellt worden sein. Die anrechenbaren Kosten müssen mindestens 1 Mio EUR betragen. Alle Referenzen müssen unter Anwendung der VOB als ganzes geplant worden sein. Das Schwierigkeitsniveau muss mindestens der HOAI-Honorarzone zwei entsprechen und es müssen Grundleistungen aus den HOAI-Leistungsphasen 3-8 durch den Auftragnehmer erbracht worden sein. Anzugeben ist: - Kurzbeschreibung des Referenzobjekts mit den wesentlichen Merkmalen - Auftraggeber - Planungszeitraum - Erbrachte Leistungen nach HOAI - Anrechenbare Kosten gemäß Vertrag - Honorarzone nach HOAI Die Angaben sind jeweils unten zu machen
Losbezug: 023-26-046
Referenzen über vergleichbare Dienstleistungen
1. Referenz: Elektrotechnik Kläranlage - Eine Referenz muss Elektrotechnik in Kläranlagen betreffen.
Losbezug: 023-26-046
Referenzen über vergleichbare Dienstleistungen
2. Referenz: Elektrotechnik Kläranlage Umbau im Bestand - Eine Referenz muss Elektrotechnik in Kläranlagen und zugleich den Umbau im Bestand betreffen.
Losbezug: 023-26-046
Referenzen über vergleichbare Dienstleistungen
3. Referenz PCS7 - Eine Referenz muss unter Nutzung einer SIMATIC PCS 7 realisiert worden sein.
Losbezug: 023-26-046
Referenzen über vergleichbare Dienstleistungen
Ergebnis der Nachfrage bei angegebenen Referenzen - Der Auftraggeber wird bei den Referenzgeber_innen den Eindruck abfragen und diesen als Schulnote bewerten. Abgefragt wird: - die Einhaltung der Termin- und Kostenvorgaben - die Verfügbarkeit der Projektleitung - Die Dauer des Projektbeginns nach Auftragserteilung Die Wertung erfolgt nach folgendem Schlüssel: Notenschnitt 3,0 oder schlechter: 1 Punkt Notenschnitt 2,5 - 2,9: 4 Punkte Notenschnitt 2,0 - 2,4: 6 Punkte Notenschnitt 1,5 - 1,9: 8 Punkte Notenschnitt 1,0 - 1,4: 10 Punkte
Losbezug: 023-26-046
Berufshaftpflichtversicherung
Versicherung - Liegt eine Eigenerklärung über eine Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von je 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 1 Mio. EUR für sonstige Schäden vor? Auf Anforderung ist ein entsprechender Nachweis vorzulegen
Losbezug: 023-26-046
Sonstige wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Eigenerklärung zur Eignung - Liegt eine Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 und 124 GWB vor?
Losbezug: 023-26-046
Zuschlagskriterien 3 Einträge
Preis
50 %Preiskriterium für "Einfache Richtwertmethode"
Losbezug: 023-26-046
Projektorganisation
Es wird erwartet, dass Bieter_innen die Projektorganisation verbal beschreiben oder schematisch darstellen. Die Beschreibung oder Darstellung soll aufzeigen, welche Personen im Projekt für welche Aufgaben und Entscheidungen zuständig und verantwortlich sind. Dabei soll sowohl die interne, aber insbesondere die Kommunikation mit der Auftraggeberin aufgezeigt werden. keine erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, unklare interne und externe Kommunikationswege: 1 Punkt gering erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, wenig klare interne und externe Kommunikationswege: 2 Punkte mäßig erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, mäßig klare interne und externe Kommunikationswege: 3 Punkte gut erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, klare interne und externe Kommunikationswege: 4 Punkte sehr gut erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, sehr klare interne und externe Kommunikationswege: 5 Punkte
Losbezug: 023-26-046
Eindruck des Projektleiters / der Projektleiterin bei der Präsentation
Der Projekterfolg hängt in der Regel unmittelbar mit der Qualität des Projektleiters / der Projektleiterin und des Stellvertreters / der Stellvertreterin zusammen. Diese sollen sich im Verhandlungstermin präsentieren . Diese Präsentation soll der Auftraggeberin zeigen, wie der Projektleiter / die Projektleiterin bei vergleichbaren Projekten vorgegangen ist. Dabei wird bewertet, inwieweit und wie kompetent diese auf die Aspekte eingehen, die aus dem vergleichbaren Projekt übertragen werden und für die hier benannten Projektziele entscheidend sind. Projektleiter/in und Stellvertreter/in sollen also darstellen, wie sie bei einem anderen Projekt vorgegangen sind, um die hier genannten wesentlichen Projektziele zu erreichen. Im Grunde ist dieses Kriterium mit einem Einstellungsgespräch vergleichbar, nur dass es der Auftraggeberin nicht darum geht, dauerhaft Mitarbeitende einzustellen, sondern Mitarbeitende auf Zeit für ein konkretes Projekt zu gewinnen. Es erfolgt eine Wertung, durchaus mit subjektiven Komponenten (im Sinne von Einschätzungen für den Projekterfolg keine vergleichbaren Projekterfolge dargestellt, keine Aspekte vertieft dargelegt, nicht überzeugende Persönlichkeiten: 1 Punkt wenig vergleichbare Projekterfolge dargestellt, wenige Aspekte vertieft dargelegt, wenig überzeugende Persönlichkeiten: 4 Punkte einige vergleichbare Projekterfolge dargestellt, einige Aspekte vertieft dargelegt, durchschnittlich überzeugende Persönlichkeiten: 6 Punkte viele vergleichbare Projekterfolge dargestellt, viele Aspekte vertieft dargelegt, gut überzeugende Persönlichkeiten: 8 Punkte sehr viele vergleichbare Projekterfolge dargestellt, sehr viele Aspekte vertieft dargelegt, sehr gut überzeugende Persönlichkeiten: 10 Punkte
Losbezug: 023-26-046